Kuwait Court of Cassation principle number 557
State of Kuwait · Criminal Procedure · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Giving weight to and relying upon a confession. Legally valid only if it is valid and given freely and voluntarily. It is not considered such, even if true, if it results from procedures that are not valid or lawful. The evidence derived from it must be excluded. - The plea of invalidity of a confession because it was made following, and influenced by, invalid investigation and interrogation procedures. Substantial. Requires the court to address and respond to it so long as it relied on the evidence derived from it. The other evidence cited by the court does not dispense with this. Reason therefor: the interdependence of evidence in criminal matters. Example.
Arabic original
الاعتداد بالاعتراف والتعويل عليه. لا يصح في القانون إلا إذا كان صحيحاً وصادراً عن حرية واختيار. لا يعتبر كذلك ولو كان صادقاً إذا جاء وليد إجراءات غير صحيحة أو مشروعة. وجوب استبعاد الدليل المستمد منه. - الدفع ببطلان الاعتراف لصدوره إثر إجراءات تحقيق واستجواب باطلة ومتأثراً بها. جوهري. يُوجب على المحكمة أن تعرض له وترد عليه ما دامت عولت على الدليل المستمد منه. لا يغنى عن ذلك ما أوردته المحكمة من أدلة أخرى. علة ذلك: تساند الأدلة في المواد الجزائية. مثال.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٥٨٢/٢٠٠٢ جزائي جلسة ٢٠/٤/٢٠٠٤ القسم الخامس – المجلد الثاني عشر ص ١٣٧)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Criminal Procedure — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 241. PDF pages: 234.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- استبعاد اعتراف المتهمين لضابط الشرطة بارتكاب جريمة الشروع في السرقة وخلو الأوراق سوى مما أسفر عنه تفتيش السيار…
- قول الطاعن أن اعترافه في تحقيقات النيابة. خشية إكراه. لا يعد إكراهاً. ما دام لم يدفع بوقوع إكراه أو تعذيب عليه…
- الاعتراف الذي لا يجوز تجزئته أو تأويله أو حذف شيء منه. ماهيته.…
- استنباط الحقيقة من أقوال المتهم دون التزام بنصها وظاهرها. موضوعي.…
- مجرد الخوف من الاعتداء. لا يعد إكراهاً مبطلاً للاعتراف. أساس ذلك. - الجدل الموضوعي. غير جائز أمام التمييز.…
- لمحكمة الموضوع الاستناد في إدانة المتهم إلى أقوال متهم آخر ما دامت اطمأنت إليها.…
