Kuwait Court of Cassation principle number 573
State of Kuwait · Criminal Procedure · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The accused's insistence that his statements in the Public Prosecution's investigations do not constitute a judicial confession because they were not made before a court. The court's not relying on them as such or treating them as the sole evidence sufficient to convict him, and its taking them as evidence among the other evidence on which it relied. Correct.
Arabic original
تمسك المتهم بأن أقواله بتحقيقات النيابة العامة لا تعد اعترافاً قضائياً لعدم صدورها في مجلس القضاء. عدم تعويل المحكمة عليه بهذا الحسبان أو الاكتفاء به دليلاً وحيداً لإدانته وأخذها كدليل إثبات ضمن ما عولت عليه من أدلة أخرى. صحيح.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٧/٢٠٠٥ جزائي جلسة ١٢/٧/٢٠٠٥ القسم الخامس – المجلد الثاني عشر ص ١٤٦)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Criminal Procedure — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 244. PDF pages: 237.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- استبعاد اعتراف المتهمين لضابط الشرطة بارتكاب جريمة الشروع في السرقة وخلو الأوراق سوى مما أسفر عنه تفتيش السيار…
- قول الطاعن أن اعترافه في تحقيقات النيابة. خشية إكراه. لا يعد إكراهاً. ما دام لم يدفع بوقوع إكراه أو تعذيب عليه…
- الاعتراف الذي لا يجوز تجزئته أو تأويله أو حذف شيء منه. ماهيته.…
- استنباط الحقيقة من أقوال المتهم دون التزام بنصها وظاهرها. موضوعي.…
- مجرد الخوف من الاعتداء. لا يعد إكراهاً مبطلاً للاعتراف. أساس ذلك. - الجدل الموضوعي. غير جائز أمام التمييز.…
- لمحكمة الموضوع الاستناد في إدانة المتهم إلى أقوال متهم آخر ما دامت اطمأنت إليها.…