Kuwait Court of Cassation principle number 575
State of Kuwait · Criminal Procedure · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
It being established that the judgment did not rely on a confession by the appellant. The phrases quoted by the judgment from the investigation officer do not in themselves constitute a confession in its legal meaning, and the judgment did not rely on them as a confession by the appellant in the arrest report, as he alleged in the grounds of his appeal. Criticism of the judgment in this respect. Incorrect.
Arabic original
ثبوت أن الحكم لم يعول على اعتراف للطاعن. العبارات التي نقلها الحكم عن ضابط المباحث لا تنهض بذاتها اعترافاً بمعناه القانوني وعدم تعويل الحكم عليها بحسبانها اعترافاً للطاعن بمحضر الضبط كما زعم بأسباب طعنه. تعييب الحكم في هذا الخصوص. غير صحيح.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٤٤١/٢٠٠٤ جزائي جلسة ٢٠/١٢/٢٠٠٥ القسم الخامس – المجلد الثاني عشر ص ١٤٦)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Criminal Procedure — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 245. PDF pages: 238.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- استبعاد اعتراف المتهمين لضابط الشرطة بارتكاب جريمة الشروع في السرقة وخلو الأوراق سوى مما أسفر عنه تفتيش السيار…
- قول الطاعن أن اعترافه في تحقيقات النيابة. خشية إكراه. لا يعد إكراهاً. ما دام لم يدفع بوقوع إكراه أو تعذيب عليه…
- الاعتراف الذي لا يجوز تجزئته أو تأويله أو حذف شيء منه. ماهيته.…
- استنباط الحقيقة من أقوال المتهم دون التزام بنصها وظاهرها. موضوعي.…
- مجرد الخوف من الاعتداء. لا يعد إكراهاً مبطلاً للاعتراف. أساس ذلك. - الجدل الموضوعي. غير جائز أمام التمييز.…
- لمحكمة الموضوع الاستناد في إدانة المتهم إلى أقوال متهم آخر ما دامت اطمأنت إليها.…