Kuwait Court of Cassation principle number 576
State of Kuwait · Criminal Procedure · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The prosecutor's recording at the beginning of the investigations that, upon orally confronting the accused with what was attributed to him, he confessed. Does not constitute a confession. The reason for this. The prosecutor's understanding of his oral affirmative response cannot validly be used to hold him guilty when it is contrary to the truth. Example.
Arabic original
إثبات وكيل النيابة بصدر التحقيقات أنه بمواجهة المتهم شفاهة بما نسب إليه اعترف. لا يعد اعترافاً. علة ذلك. فهم وكيل النيابة من رده شفاهة بالإيجاب لا يصح تأثيمه به متى كان مخالفاً للحقيقة. مثال.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٣٣٦/٢٠٠٥ جزائي جلسة ٢١/٣/٢٠٠٥ القسم الخامس – المجلد الثاني عشر ص ١٤٧)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Criminal Procedure — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 245. PDF pages: 238.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- استبعاد اعتراف المتهمين لضابط الشرطة بارتكاب جريمة الشروع في السرقة وخلو الأوراق سوى مما أسفر عنه تفتيش السيار…
- قول الطاعن أن اعترافه في تحقيقات النيابة. خشية إكراه. لا يعد إكراهاً. ما دام لم يدفع بوقوع إكراه أو تعذيب عليه…
- الاعتراف الذي لا يجوز تجزئته أو تأويله أو حذف شيء منه. ماهيته.…
- استنباط الحقيقة من أقوال المتهم دون التزام بنصها وظاهرها. موضوعي.…
- مجرد الخوف من الاعتداء. لا يعد إكراهاً مبطلاً للاعتراف. أساس ذلك. - الجدل الموضوعي. غير جائز أمام التمييز.…
- لمحكمة الموضوع الاستناد في إدانة المتهم إلى أقوال متهم آخر ما دامت اطمأنت إليها.…