Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 655

State of Kuwait · Criminal Procedure · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

The trial court’s conviction of the accused on the basis of the prosecution witness’s statements. Its implication. - The officer’s withholding of the names of the accompanying force, failure to record the serial numbers of the investigation police’s money in either the inquiry report or the apprehension report or in the prosecution investigations, or failure to disclose the identity of the confidential informant he selected to assist him in his task. Does not detract from the soundness of his testimony or its sufficiency as proof. The objection in this regard is an argument on the facts. It may not be raised before the Court of Cassation.
Arabic original
قضاء محكمة الموضوع بإدانة المتهم استناداً إلى أقوال شاهد الإثبات. مفاده. - حجب الضابط أسماء القوة المرافقة له أو عدم إثبات أرقام نقود المباحث في أي من محضري التحريات والضبط أو تحقيقات النيابة أو عدم إفصاحه عن شخصية المصدر السري الذي اختاره لمعاونته في مهمته. لا ينال من سلامة شهادته وكفايتها كدليل في الإثبات. النعي في هذا الخصوص جدل موضوعي. لا تجوز إثارته أمام التمييز.
Original Arabic judgment citations

(الطعن ٤٥/٢٠٠٢ جزائي جلسة ١٨/٢/٢٠٠٣ القسم الخامس – المجلد الثاني عشر ص ١٧٩)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Criminal Procedure — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 259. PDF pages: 252.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace