Kuwait Court of Cassation principle number 795
State of Kuwait · Criminal Procedure · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Whenever the accusation is in a single charging document and before a single judicial body, this is more conducive to properly imposing the appropriate punishment. - The court’s assessment that there is no connection between the crimes for which the appellant was tried by a previous judgment and the crimes it is considering in the present proceedings, and that it considers they should be brought undivided before a single judicial body to impose the appropriate punishment. No contradiction.
Arabic original
كلما كان الاتهام في صحيفة واحدة وأمام هيئة قضائية واحدة. كان ذلك أدنى إلى حسن توقيع العقوبة المناسبة. - تقدير المحكمة عدم وجود ارتباط بين الجرائم التي حوكم عليها الطاعن بحكم سابق وبين الجرائم التي تنظرها في الدعوى الماثلة وأنها ترى رفعها غير مجزئة أمام هيئة قضائية واحدة لتوقيع العقوبة المناسبة. لا تناقض.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٢٠٤/١٩٧٧ جزائي جلسة ٢٢/٥/١٩٧٨ مج ٧ سنوات ص ٣٠٢)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Criminal Procedure — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 285. PDF pages: 278.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- إبداء النيابة العامة تعديل في وصف التهمة من جنحة إلى جناية لأول مرة أمام التمييز. غير جائز. قولها أن لمحكمة ال…
- تكييف النيابة العامة الفعل الواحد بجميع الأوصاف القانونية المنطبقة عليه. جائز.…
- أمر الإحالة. إجراء سابق على المحاكمة. إثارة أمر بطلانه لأول مرة أمام محكمة التمييز. غير مقبول مادام لم يدفع به…
- النعي على ما شاب تحقيقات النيابة من نقص. لا يصح أن يكون سبباً للطعن على الحكم. علة ذلك.…
