Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 1217

State of Kuwait · Penal Law · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

Assessment of the seriousness and sufficiency of inquiries for issuing a search warrant. A factual matter for the investigating authority under the supervision of the trial court, without review of its assessment. - 331 - Criminal - An error in stating the accused’s name or address in the preliminary inquiry report. Does not in itself undermine the seriousness of the inquiries so long as the accused is the person intended by the warrant. - The police officer personally conducting the inquiries and investigations on which he bases the application for permission to search. Not necessary. - An error in stating the type of narcotic in the preliminary inquiry report. Does not in itself undermine the seriousness of the inquiries it contains.
Arabic original
تقدير جدية التحريات وكفايتها لإصدار إذن التفتيش. موضوعي لسلطة التحقيق تحت إشراف محكمة الموضوع دون معقب عليها. - ٣٣١ - الجزاء - إيراد اسم المتهم أو عنوانه خطأ في محضر الاستدلال. لا يقدح بذاته في جدية التحريات طالما أن المتهم هو الشخص المقصود بالإذن. - تولي رجل الشرطة بنفسه التحريات والأبحاث التي يؤسس عليها طلب الإذن له بالتفتيش. غير لازم. - الخطأ في بيان نوع المخدر في محضر الاستدلالات. لا يقدح بذاته في جدية ما تضمنه من تحريات.
Original Arabic judgment citations

(الطعن ١٢٦/٢٠٠٠ جزائي جلسة ٢٤/١٠/٢٠٠٠ القسم الرابع المجلد الثامن ص ٥٥٣)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Penal Law — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 331. PDF pages: 328–329.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace