Kuwait Court of Cassation principle number 676
State of Kuwait · Penal Law · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The appellant’s contention that the vehicle that was the subject of the offence of attempted theft was abandoned property. Failure to investigate this defence renders the judgment deficient and requires its cassation.
Arabic original
تمسك الطاعن بأن السيارة محل جريمة الشروع في السرقة مال متروك. عدم تحقيق هذا الدفاع يعيب الحكم بالقصور ويوجب تمييزه.Original Arabic judgment citations
(الطعن ١٧٧/١٩٩٤ جزائي جلسة ١٦/١/١٩٩٥ القسم الثالث المجلد الرابع ص٥٣٦)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Penal Law — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 194. PDF pages: 191.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- النقد المباح. ماهيته: إبداء الرأي في أمر أو عمل دون أن يكون فيه مساس بشخص مصدر الأمر أو صاحب العمل بغية التشهي…
- إيراد الحكم ما يكفي ويسوغ به من توافر ركن الاختلاس وثبوت واقعة السرقة في حق الطاعن. رؤية الشاهدين إياه وقت مقا…
- استهلاك وقود السيارة. نتيجة لازمة لاستعمالها بغير رضاء صاحبها. يتوافر به أركان جريمة السرقة.…
- ثبوت وقوع السرقة بأدلة مقبولة. لا ينال منه عدم إبلاغ المجني عليه حين وقوعها.…
- الشروع في الجريمة. ما يكفي لتحققه. بدء الجاني بتنفيذ فعل ما سابق على تنفيذ الركن المادي للجريمة ومؤد إليه حالا…
- انتحال الجاني صفة غير صحيحة بأنه صاحب الحق في السحب من حساب العميل مما حمل البنك على تسليمه المال عن طريق جهاز…