Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 929

State of Kuwait · Civil Matters — Volume 11 · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

What is issued by the prosecution in its capacity as custodian of the public prosecution and supervisor of judicial police officers. Judicial acts issued by a judicial body, not administrative decisions, whether preceding the institution of proceedings, relating to their conduct, or connected with enforcement of the judgment therein. The reason therefor. - Identifying the nature of a decision issued by the Public Prosecution. How this is done. - A Public Prosecution decision. Challenging it for violation of the law or a defect of unlawfulness. Does not strip it of its judicial character. - Judicial police acts for which the State is not liable. Limited to orders and measures issued by judicial police officers within the scope of the judicial competence conferred upon them by law, such as arrest, search, pretrial detention, and travel bans. - The respondent's reliance, in claiming compensation, on the fault of the investigator of the General Department of Investigations when disposing of the misdemeanour by referring him for trial instead of the actual accused. This act being performed by the public prosecution within the scope of the judicial competence conferred upon it by law. Article 102 of the Criminal Procedure and Trials Law. Its effect. The State may not be held liable in compensation for it. The challenged judgment's treatment of this conduct as a material act establishing the appellant's liability in his official capacity. An error in applying the law requiring its cassation. Extinction of the right to compensation:
Arabic original
ما يصدر عن النيابة بصفتها الأمينة على الدعوى العمومية والمشرفة على رجال الضبطية القضائية. أعمال قضائية صادرة عن هيئة قضائية وليست قرارات إدارية سواء منها ما كان سابقاً على رفع الدعوى أو متعلقاً بسيرها أو متصلاً بتنفيذ الحكم فيها. علة ذلك. - التعرف على طبيعة القرار الذي تصدره النيابة العامة. كيفيته. - قرار النيابة العامة. النعي عليه بمخالفة القانون أو بعيب من عيوب عدم المشروعية. لا يجرده من صفته القضائية. - أعمال الضبط القضائي التي لا تسأل عنها الدولة. قصرها على أوامر وإجراءات مأموري الضبطية القضائية التي تصدر عنهم في نطاق الاختصاص القضائي المخول لهم قانوناً كالقبض والتفتيش والحبس الاحتياطي والمنع من السفر. - استناد المطعون ضده في المطالبة بالتعويض إلى خطأ محقق الإدارة العامة للتحقيقات لدي قيامه بالتصرف في الجنحة بأن قدمه للمحاكمة بدلاً من المتهم الحقيقي. صدور هذا الفعل من الادعاء العام في نطاق الاختصاص القضائي المخول له قانوناً. م ١٠٢ من قانون الإجراءات والمحاكمات الجزائية. أثره. عدم جواز مساءلة الدولة بالتعويض عنه. اعتبار الحكم المطعون فيه هذا التصرف عملاً مادياً تتحقق به مسئولية الطاعن بصفته. خطأ في تطبيق القانون يُوجب تمييزه. سقوط الحق في التعويض:
Original Arabic judgment citations

(الطعن ٢٤٣/٢٠٠١ مدني جلسة ١٨/٣/٢٠٠٢ مج القسم الخامس - المجلد الرابع ص ٥١٩)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Civil Matters — Volume 11 — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 180. PDF pages: 180.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace