Kuwait Court of Cassation principle number 1194
State of Kuwait · Pleadings — Part One · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The Municipality’s competence, pursuant to its Establishment Law 15 of 1972 - which governs the facts of the dispute - and Decision 26 of 1992 of the Minister of Municipal Affairs concerning premises, issued in implementation thereof, to supervise public premises and premises disturbing comfort and harmful to health, and to monitor the implementation of laws and regulations relating thereto in cooperation with the other authorities concerned. The reason therefor: verifying that those premises satisfy the conditions necessary for carrying on their activity pursuant to the laws and regulations governing that activity, including obtaining the necessary licence from the competent authority. The Municipality has the power to close premises proven to be carrying on their activity without obtaining a licence therefor from the competent authority. The Municipality’s competence concerning administrative closure of premises—in the sphere of administrative policing—does not conflict with the competence of the other administrative authorities competent to grant licences to carry on the activity. The challenged judgment’s departure from this view. An error in the application of the law which vitiates it and requires its quashing in cassation. 32- Jurisdiction of the Council of Ministers:-
Arabic original
اختصاص البلدية وفقاً لقانون إنشائها رقم ١٥ لسنة ١٩٧٢ - الذي يحكم واقعة النزاع - وقرار وزير الشئون البلدية رقم ٢٦ لسنة١٩٩٢ في شأن المحلات الصادر تنفيذاً له بالرقابة على المحلات العامة والمقلقة للراحة والمضرة للصحة وبرقابة تنفيذ القوانين واللوائح المتعلقة بها بالتعاون مع الجهات الأخرى ذات الشأن. علة ذلك: التحقق من استيفاء تلك المحلات الشروط اللازمة لممارسة نشاطها وفقاً للقوانين واللوائح المنظمة لهذا النشاط ومنها حصولها على الترخيص اللازم من الجهة المختصة. للبلدية سلطة غلق المحل الذي يثبت مباشرة نشاطه دون الحصول على ترخيص بذلك من الجهة المختصة. عدم تعارض اختصاص البلدية في شأن الغلق الإداري للمحلات – في مجال الضبط الإداري- مع اختصاص الجهات الإدارية الأخرى المختصة بمنح الترخيص بممارسة النشاط. مخالفة الحكم المطعون فيه هذا النظر. خطأ في تطبيق القانون يعيبه ويوجب تمييزه. ٣٢- اختصاص مجلس الوزراء:-Original Arabic judgment citations
(الطعن ١٧٢/٢٠٠٦ إداري جلسة ٢٠/١/٢٠٠٩ مجلة القضاء والقانون س ٣٧ ج ١ ص ٧٧)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part One — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 600. PDF pages: 594.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- مضمون النص القانوني. اشتماله على المعنى المستمد من روحه دون اقتصاره على المعنى الذي تدل عليه ألفاظه وعباراته ف…
- أملاك الدولة. حق مجلس الوزراء والهيئة العامة لشئون الزراعة والثروة السمكية في تأجيرها بغير طريق المزاد العلني.…
- استغلال العقارات المملوكة للدولة ملكية خاصة. تمامه بموجب عقد إيجار أو ترخيص مؤقت بالانتفاع ثابت بالكتابة مبينا…
- السلطة التنفيذية ممثلة في مجلس الوزراء هى الجهة المهيمنة على مصالح الدولة. توجيهات تلك السلطة تخاطب الوزراء ال…
