Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 995

State of Kuwait · Pleadings — Part One · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

A person against whom a travel-ban order has been issued may challenge it either before the Court of First Instance, before the same judge who issued the order, or before another judge of interim matters at the Court of First Instance, as appropriate. - Issuance of a travel-ban order by the Director of the Enforcement Department is in his capacity as a judge of interim matters. Its implication. A challenge before the court presided over by the judge of interim matters pursuant to a decision of the General Assembly of the Court of First Instance is brought before a competent court. 14- The court competent to hear a challenge against a payment order:-
Arabic original
لمن صدر ضده أمر المنع من السفر التظلم منه إما أمام المحكمة الكلية أو لنفس القاضي الذي أصدر الأمر أو غيره من قضاة الأمور الوقتية بالمحكمة الكلية عند الاقتضاء. - صدور الأمر بالمنع من السفر من مدير إدارة التنفيذ يكون بوصفه قاضياً للأمور الوقتية. مؤدى ذلك. أن التظلم أمام المحكمة التي يرأسها قاضي الأمور الوقتية بموجب قرار الجمعية العمومية للمحكمة الكلية يكون مقاماً أمام محكمة مختصة. ١٤- المحكمة المختصة بنظر التظلم من أمر الأداء:-
Original Arabic judgment citations

(الطعن ١٢٤٠/٢٠٠٧ تجاري جلسة ١٢/٢/٢٠٠٩ مجلة القضاء والقانون س ٣٧ ج ١ ص ١٧٦)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part One — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 556. PDF pages: 550.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace