Kuwait Court of Cassation principle number 233
State of Kuwait · Pleadings — Part Two · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
A ruling staying an action pending determination of another issue. It is a definitive judgment that the action may not be heard before determination of that preliminary issue, which does not fall within the court's jurisdiction, and it has res judicata effect. The consequence thereof. The court that rendered it has no right to reverse it and may not reconsider the merits without evidence that the stay judgment has been implemented or that such implementation has become impossible, in which event it may consider the merits without this being regarded as disregarding that res judicata effect. An example concerning reinstatement of an appeal following a stay. 17- Consolidation of an action:-
Arabic original
القضاء بوقف الدعوى تعليقاً للفصل في مسألة أخرى. هو حكم قطعي بعدم جواز نظر الدعوى قبل الفصل في تلك المسألة الأولية والتي لا تدخل في اختصاصها وتكون له حجية الأمر المقضي. أثر ذلك. أن المحكمة التي أصدرته لا يحق لها العدول عنه ولا تملك معاودة النظر في الموضوع دون الدليل على تنفيذ حكم الوقف أو أن هذا التنفيذ أضحى مستحيلاً فيحق لها النظر في الموضوع دون أن يُعد ذلك إهداراً لتلك الحجية. مثال بشأن تجديد استئناف من الوقف. ١٧- ضم دعوى:-Original Arabic judgment citations
(الطعن ٤٣٢/٢٠٠٧ تجاري جلسة ١٩/١٠/٢٠٠٨ مجلة القضاء والقانون س٣٦ ج٣ ص٧٥)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Two — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 45. PDF pages: 42.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.