Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 3518

State of Kuwait · Pleadings — Part Two · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

The court of merits may characterize the action and give it the correct legal description in accordance with the claims submitted to it without changing their substance. - What counts in the parties' claims. The relief they expressly and unequivocally request be adjudged in their favour. - A request to stay implementation of an administrative decision. The condition for its admissibility. Its conjunction with the substantive claim for annulment and with the relief - 667 - Civil Procedure sought on the merits of the action in the same statement of claim. A stay of implementation may not be requested independently. The reason: the authority to stay implementation of an administrative decision derives from, and is a branch of, the authority to annul, in addition to the element of urgency. Failure to couple the urgent request to stay implementation of the administrative decision with the substantive claim for its annulment. Its effect: inadmissibility of the urgent request for a stay of implementation. An example.
Arabic original
لمحكمة الموضوع تكييف الدعوى وإعطائها الوصف القانوني الصحيح وفقاً للطلبات المطروحة عليها دون تغيير في مضمونها. - العبرة في طلبات الخصوم. بما يُطلب الحكم لهم به على نحو صريح وجازم. - طلب وقف تنفيذ القرار الإداري. شرط قبوله. اقترانه بالطلب الموضوعي بالإلغاء وبما - ٦٦٧ - المرافعات يُطلب الحكم به في موضوع الدعوى في ذات الصحيفة. عدم جواز طلب وقف التنفيذ استقلالاً. مرد ذلك: أن سلطة وقف تنفيذ القرار الإداري مشتقة من سلطة الإلغاء وفرع منها بالإضافة إلى ركن الاستعجال. عدم تلاقي الطلب العاجل بوقف تنفيذ القرار الإداري بطلب إلغائه الموضوعي. أثره: عدم قبول الطلب العاجل بوقف التنفيذ. مثال.
Original Arabic judgment citations

(الطعنان ٩٢٥/٢٠٠٣، ٨٢/٢٠٠٤ إداري جلسة ٢٩/١١/٢٠٠٤ مج القسم الخامس المجلد العاشر ص٢٩٩)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Two — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 667. PDF pages: 664–665.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace