Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 3613

State of Kuwait · Pleadings — Part Two · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

Assessment of a litigant's request to refer the assignment back to the expert. For the court of merits. Where the request entails enabling him to prove or disprove a material defense, this means is productive in the dispute, and the papers of the action or the evidence presented therein are insufficient to decide it. The effect: the court must grant this request. Its rejection of the request for referral back to the expert, reliance on his report, and adoption of it as the basis for deciding the action, where its reasons do not lead to the conclusion reached or do not constitute a proper response to that defense. Renders the judgment defective for insufficient reasoning and requires its cassation. 27- Its authority regarding the defense in the action:-
Arabic original
تقدير طلب الخصم إعادة المأمورية إلى الخبير. لمحكمة الموضوع. انطواء الطلب على تمكينه من إثبات أو نفى دفاع جوهري وكانت هذه الوسيلة منتجة في النزاع ولم يكن في أوراق الدعوى أو أدلتها المطروحة ما يكفى للفصل منها. أثره: يتعين على المحكمة الاستجابة إلى هذا الطلب. اطراحها لطلب الإعادة للخبير واستنادها إلى تقريره واتخاذها منه أساساً للفصل في الدعوى وكانت أسبابه لا تؤدي إلى النتيجة التي انتهت إليها أو لا تصلح رداً على ذلك الدفاع. يعيب الحكم بالقصور ويُوجب تمييزه. ٢٧- سلطتها حيال الدفاع في الدعوى:-
Original Arabic judgment citations

(الطعن ١٠٧٢/٢٠٠٤ تجاري جلسة ٢١/٣/٢٠٠٦ مجلة القضاء والقانون س٣٤ ج١ ص٢٣٦)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Two — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 682. PDF pages: 679.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace