Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 403

State of Kuwait · Pleadings — Part Two · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

Conducting bidding on the basis of the price assessed by the expert in an earlier action. Does not invalidate the bidding procedures. The reason: it is an initial price capable of increase during bidding. - Establishment that the judgment pursuant to which the sale took place is a final judgment having res judicata effect. Acceptance of the appellant bank's intervention as a party to the action to safeguard the transfer of its rights as a creditor to the proceeds of sale of the properties in dispute. The bank's claim for interest due and security in actions brought by it. Does not entail a stay of the sale. The reason: this is discretionary for the court.
Arabic original
إجراء المزايدة على أساس الثمن المقدر من الخبير في دعوى سابقة. عدم إبطاله إجراءات المزايدة. علة ذلك: أنه ثمن مبدئي قابل للزيادة عند إجراء المزايدة. - ثبوت أن الحكم الذي جرى البيع بمقتضاه حكم نهائي حائز لحجية الأمر المقضي. قبول تدخل البنك الطاعن خصماً في الدعوى حفاظاً على انتقال حقوقه كدائن إلى حصيلة بيع عقارات التداعي. طلب البنك الفوائد المستحقة والتأمينات في دعاوى مرفوعة منه. لا يترتب عليه إيقاف البيع. علة ذلك: أنه أمر جوازي للمحكمة.
Original Arabic judgment citations

(الطعون ٧٨، ٨٣/٢٠٠٨، ٦٦٥، ٦٧٠/٢٠٠٩ مدني جلسة ٢٨/٩/٢٠١١ مجلة القضاء والقانوني س٣٩ ج٣ ص٢٢٧)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Two — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 80. PDF pages: 77.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace