Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 1333

State of Kuwait · Pleadings — Part Three · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

The contract has the force of law for its two parties. The effect of this: neither may unilaterally revoke it or amend its provisions except within the limits permitted by agreement or prescribed by law. - The court of merits must address the documents submitted to it and express its opinion on their significance, affirmatively or negatively. Its stopping at merely setting out those documents and failing to decide the defence based upon them. Deficiency. - The court of merits' adoption of an expert's report that does not constitute an adequate response to the appellants' defence and expresses no conclusive opinion on it, without addressing the examination of the documents submitted. Vitiates its judgment through deficiency and requires its cassation. 3- Flawed inference:-
Arabic original
العقد بمثابة القانون بالنسبة إلى طرفيه. أثر ذلك: أنه لا يجوز لأيهما أن يستقل بنقضه أو تعديل أحكامه إلا في حدود ما يسمح به الاتفاق أو يقضي به القانون. - وجوب أن تعرض محكمة الموضوع لما يقدم لها من مستندات وأن تقول رأيها في شأن دلالتها إيجاباً أو سلباً. وقوفها عند حد عرض هذه المستندات وعدم فصلها في الدفاع المؤسس عليها. قصور. - أخذ محكمة الموضوع بتقرير خبير لايصلح رداً على دفاع الطاعنين ولم يقطع برأي فيه ودون أن تعرض لبحث المستندات المقدمة. يعيب حكمها بالقصور. ويوجب تمييزه. ٣- الفساد في الاستدلال:-
Original Arabic judgment citations

(الطعن ٥٢٧/٢٠٠٧ تجاري جلسة ١١/٣/٢٠٠٩ مجلة القضاء والقانون س٣٧ ج١ ص٢٣٨)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Three — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 210. PDF pages: 207.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace