Kuwait Court of Cassation principle number 1342
State of Kuwait · Pleadings — Part Three · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Although the assessment of compensation for damage in tort falls within the authority of the trial judge, his reasoning concerning the elements of that assessment must lead to the conclusion upon which he based his judgment. Example of incorrect reasoning.
Arabic original
تقدير التعويض عن الضرر في المسئولية التقصيرية وإن كان من سلطة قاضي الموضوع إلا أن استدلاله على عناصر هذا التقدير يجب أن يكون مؤدياً إلى النتيجة التي بني عليها قضاءه. مثال على استدلال غير صحيح.Original Arabic judgment citations
(الطعنان ٢٥، ٢٦/١٩٨٤ تجاري جلسة ١٤/١١/١٩٨٤ مج القسم الأول المجلد الأول ص٨٢٨)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Three — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 211. PDF pages: 208.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- العقد بمثابة القانون بالنسبة إلى طرفيه. أثر ذلك: أنه لا يجوز لأيهما أن يستقل بنقضه أو تعديل أحكامه إلا في حدود…
- إقامة قضاء الحكم على أن حضور المستأنف عليه الجلسة كان نتيجة إعلان معيب خاص بجلسة أخرى. فساد وخطأ.…
- سلطة المحكمة في تفسير العقد وتأويله. شرطها. عدم الخروج على عباراته في جملتها ومخالفة قصد العاقدين. مخالفة ذلك.…
- استخلاص قرينة عدم الوفاء أخذاً من محرر عرفي غير موقع. استدلال غير سائغ.…
- رفض طلبي مكافأة نهاية الخدمة والتعويض عن الإنهاء لتوفر مبرر الفصل أخذاً من إنذارات وشكاوى ضد العاملة رغم سبق ع…
- إيراد محكمة الموضوع أسباباً لتبرير الدليل الذي أخذت به أو نفيه. تمييز حكمها إذا كان استخلاصه غير سائغ لابتنائه…