Kuwait Court of Cassation principle number 3609
State of Kuwait · Pleadings — Part Three · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Jurisdiction to determine all disputes belongs to the courts. The exception. Agreement between litigants to refer disputes arising between them concerning performance of a particular contract to an arbitrator or arbitrators of their choice, to determine them by an adjudication having the nature of court judgments. - The arbitrator derives his jurisdiction from the litigants' agreement. What is not covered by the agreement. Falls outside the scope of arbitration. Recourse to the courts is required for its determination. Its effect. What is issued by an arbitral tribunal outside the scope of arbitration. Is not considered an award, and any litigant may resist its invocation against him and maintain its nonexistence without needing to bring an original action to set it aside. - Limiting the scope of the arbitration agreement to disputes arising between the parties to the agreement concerning its interpretation or performance of obligations arising from it. Its effect. A dispute by one against the other concerning its invalidity or - 617 - Civil Procedure its unenforceability against him because the person representing the principal in contracting exceeded the limits of his agency without his permission. Falls outside the scope of arbitration. The consensually appointed arbitrator lacks jurisdiction to hear the dispute concerning it. The arbitral award's determination of this claim. Does not have res judicata effect preventing the trial court possessing jurisdiction from determining it. 5- The court competent to hear the plea of invalidity of the arbitration agreement:-
Arabic original
ولاية الفصل في جميع المنازعات للمحاكم. الاستثناء. الاتفاق بين الخصوم على إحالة ما ينشأ بينهم من نزاع على تنفيذ عقد معين على محكم أو محكمين يختارونهم للفصل فيه بقضاء له طبيعة أحكام المحاكم. - المحكم يستمد ولايته من اتفاق الخصوم. ما لم يشمله الاتفاق. خروجه عن نطاق التحكيم. وجوب اللجوء إلى المحاكم للفصل فيه. أثره. ما يصدر عن هيئة التحكيم خارجاً عن نطاق التحكيم. لا يعد حكماً ولأي من الخصوم دفع الاحتجاج به عليه والتمسك بعدم وجوده دون حاجة لرفع دعوى مبتدأه لإهداره. - تحديد نطاق الاتفاق على التحكيم بما يثور من نزاع بين أطراف الاتفاقية بشأن تفسيرها أو تنفيذ الالتزامات الناشئة عنها. أثره. منازعة أحدهما قبل الآخر بشأن مسألة عدم صحتها أو - ٦١٧ - المرافعات عدم نفاذها في حقه لتجاوز من يمثل الأصيل في التعاقد حدود نيابته دون إذنه. خروجها عن نطاق التحكيم. عدم اختصاص المحكم الاتفاقي بنظر النزاع بشأنها. قضاء حكم التحكيم في هذا الطلب. لا يحوز حجية تمنع محكمة الموضوع صاحبة الولاية من الفصل فيها. ٥- المحكمة المختصة بنظر الدفع ببطلان الاتفاق على التحكيم:-Original Arabic judgment citations
(الطعنان ٢٧٨، ٢٨٧، ٢٨٨/٢٠٠٣ مدني جلسة ١٦/٦/٢٠٠٤ مج القسم الخامس المجلد الرابع ص١٥٥)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Three — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 617. PDF pages: 614–615.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
