Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 4129

State of Kuwait · Pleadings — Part Three · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

Orders on petitions, including travel-ban orders. A grievance against them is brought before the Plenary Court, the same judge who issued the order, or, where appropriate, another judge of interim matters at the Plenary Court. Its implication. The judge takes the place of the court, and what he issues on the grievance is considered as having been issued by the court in its full composition. - Issuance of a travel-ban order by the Director of the Enforcement Department. A grievance against this order is brought before the Plenary Court presided over by a judge of interim matters. The ground of challenge that the judgment on the grievance was issued by a court not composed of three judges. Incorrect.
Arabic original
الأوامر على العرائض ومنها أوامر المنع من السفر. التظلم منها يكون أمام المحكمة الكلية أو لنفس القاضي الذي أصدر هذا الأمر أو لغيره عند الاقتضاء من قضاة الأمور الوقتية بالمحكمة الكلية. مؤدى ذلك. حلول القاضي محل المحكمة ويعتبر ما يصدر منه في التظلم كأنه صادر من المحكمة بكامل هيئتها. - إصدار مدير إدارة التنفيذ أمر المنع من السفر. التظلم من هذا الأمر يكون أمام المحكمة الكلية يرأسها قاضي أمور وقتية. النعي بأن الحكم في التظلم صدر من محكمة غير مشكلة من ثلاثة قضاة. غير صحيح.
Original Arabic judgment citations

(الطعن ٣٦٩/٢٠٠٧ تجاري جلسة ٦/١/٢٠٠٩ مجلة القضاء والقانون س٣٧ ج١ ص٢٨)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Three — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 723. PDF pages: 720.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace