Kuwait Court of Cassation principle number 683
State of Kuwait · Pleadings — Part Three · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Examining the evidence and documents submitted in the action and weighing them against each other falls within the authority of the court of merits. Following the litigants through their various statements, arguments, and requests and responding to each separately is not necessary for the soundness of the judgment.
Arabic original
بحث ما يقدم في الدعوى من دلائل ومستندات والموازنة بينها من سلطة محكمة الموضوع. تتبع الخصوم في مختلف أقوالهم وحججهم وطلباتهم والرد على كل منها على استقلال غير لازم لسلامة الحكم.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٢٣/١٩٨٤ عمالي جلسة ٨/١٠/١٩٨٤ مج القسم الأول المجلد الأول ص٧٩١)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Three — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 118. PDF pages: 115.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- بيان قاضي للحقيقة التي اقتنع بها وأقام عليها قضائه. عدم التزامه بتتبع الطاعن في مختلف أقواله وحججه. كفاية الرد…
- - تتبع الخصوم في مختلف أقوالهم وحججهم والرد عليها استقلالا. غير لازم. علة ذلك. كفاية الرد الضمني.…
- - بيان الحقيقة التي يقيم عليها الحكم قضاؤه. انطواؤه على الرد الضمني المسقط لحجج الخصوم.…
- بحث الأدلة والمستندات المقدمة في الدعوى من سلطة قاضي الموضوع. مفاد ذلك. تتبع الخصوم في مختلف أقوالهم وحججهم وا…
- إقامة محكمة الموضوع قضائها على أسباب سائغة. مؤداه. عدم التزامها بتتبع الخصوم في مختلف أقوالهم وحججهم والرد علي…
- إقامة محكمة الموضوع قضائها على ما استخلصته من الواقع الذي اقتنعت به. مؤداه. عدم التزامها بتتبع الخصوم في مختلف…