Kuwait Court of Cassation principle number 999
State of Kuwait · Pleadings — Part Three · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The court of merits has authority to ascertain and understand the facts of the case and to assess the evidence submitted therein, including the expert’s work, without review in that regard. It is not at fault if it does not respond separately to the challenges directed against what it adopts of the expert’s report. The rationale for that.
Arabic original
لمحكمة الموضوع السلطة في تحصيل وفهم الواقع في الدعوى وفي تقدير الأدلة المقدمة فيها بما في ذلك عمل الخبير دون معقب عليها في ذلك. لا عليها إن لم ترد استقلالاً على الطعون الموجهة إلى ما تأخذ به من تقرير الخبير. علة ذلك.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٤١٤/٢٠٠٦ تجاري جلسة ٢٨/١/٢٠٠٩ مجلة القضاء والقانون س٣٧ ج١ ص١٢٢)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Three — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 159. PDF pages: 156.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- سكوت الحكم عن الرد على مستند لا يتضمن دلالة مؤثرة في الدعوى. لا يعيبه. - إغفال الرد على المطاعن الموجهة إلى تق…
- أخذ محكمة الموضوع بتقرير الخبير لاطمئنانها إليه. أثره. عدم التزامها استقلالا بالطعون الموجهة إليه. - ١٥٣ - الم…
- أخذ المحكمة بتقرير الخبير. عدم التزامها بالرد على الطعون الموجهة إليه. علة ذلك.…
- استناد المحكمة إلى تقرير الخبر. صيرورته جزءاً من حكمها. الرد على استقلال على ما يوجه إلى تقرير الخبير من مطاعن…
- متى أخذت المحكمة بتقرير الخبير فإنها لا تلتزم بالرد استقلالاً على الاعتراضات الموجهة إليه.…
- لمحكمة الموضوع أن تكتفي في أسباب حكمها بالإحالة إلى ما تضمنه تقرير الخبير متى اقتنعت بما جاء فيه ولا تلتزم بال…