Kuwait Court of Cassation principle number 173
State of Kuwait · Recent Commercial, Administrative, Civil, Labour and Personal Status Matters · محكمة التمييز (حسب الغلاف)
English translation of the principle
Summary: - Legislation is repealed only by subsequent legislation expressly so providing or containing a provision conflicting with it, regulating the subject matter anew. - The issuance of legislation regulating anew a subject matter previously regulated by earlier legislation. Its effect. Repeal of all provisions contained in that legislation. An example concerning the repeal of Law No. 3 of 1961 concerning printing and publishing by Law 3 of 2006 and the obligation to comply with the conditions stipulated in the latter Law for an applicant for a licence and its renewal. Rule: It is established in the case law of this Court that a licence issued by the administrative authority is an administrative act effected by the decision granting it, and is subject to amendment or cancellation whenever a public interest so requires or grounds justifying it arise. Article (3) of Law No. (3) of 2006 concerning printing and publishing provides that (Any person may establish or operate a printing press, open a shop for the sale or rental of publications, or for publishing, distribution or translation, or an advertising and publicity office, or an establishment for artistic production in relation to this Law, after obtaining a licence therefor from the competent ministry. The applicant for the licence must satisfy the following conditions: 1- Be of Kuwaiti nationality and have full legal capacity. 2-............ 3- ...... 4-...... If the applicant for the licence is a legal person, all founders or partners must be Kuwaitis, and the foregoing conditions must be satisfied by the person managing the activity. Article (32) of the Law provides for the repeal of Law No. 3 of 1961 promulgating the Printing and Publishing Law. Article (2) of the Kuwaiti Civil Code provides that legislation is repealed only by subsequent legislation expressly providing for its repeal or containing a provision conflicting with it. If legislation is issued regulating anew a subject matter previously regulated by earlier legislation, all provisions contained in that legislation are repealed. This means that, when reorganizing the licensing of shops for the sale or rental of publications, publishing, distribution or translation, advertising and publicity offices, and establishments intended for artistic production, the legislature prohibited non-Kuwaiti natural persons from carrying on their activities. If the applicant for the licence is a legal person, all founders or partners must be Kuwaitis. Compliance with this condition must be verified both when a licence is first granted and when earlier licences are renewed, even if it is not expressly stipulated in the Law. This follows from the repeal of the former Law concerning printing and publishing, No. 3 of 1961, under which the appellant company was granted its licence. Accordingly, when applying for renewal of the licence, it must comply with the new conditions set out in Article 3 of Law No. 3 of 2006 in the manner indicated. It is established from the appellant company's memorandum of association that one of the partners is not Kuwaiti. Accordingly, it may not be licensed to engage in the two activities of advertising and publicity and artistic production until it regularizes its position by amending its memorandum of association so that all partners are Kuwaitis. There is no merit in what it raises in its grounds of challenge concerning the applicability of the provisions of Law No. 32 of 1969 concerning the granting of licences for commercial shops, permitting licences to be granted to companies whose members consist of Kuwaitis and non-Kuwaitis.
Arabic original
الموجز: - التشريع لا يلغى إلا بتشريع لاحق ينص صراحة على ذلك أو يتضمن حكما يتعارض معه إعادة تنظيم الموضوع من جديد. - صدور تشريع ينظم من جديد موضوعاً كان ينظمه تشريع سابق . أثره . الغاء كل ما أورده هذا التشريع من أحكام. مثال بشأن إلغاء القانون رقم ٣ لسنة ١٩٦١ في شأن المطبوعات والنشر بالقانون ٣ لسنة ٢٠٠٦ وجوب الالتزام بما نص عليه القانون الأخير من شروط في طالب الترخيص وتجديده.
القاعدة: من المقرر– في قضاء هذه المحكمة – أن الترخيص الذى تصدره جهة الادارة انما هو تصرف إدارى يتم بالقرار الصادر بمنحه، وهو قابل للتعديل أو الالغاء متى دعت إلى ذلك مصلحة عامة أو قامت أسباب تبرره، وكانت المادة (٣) من القانون رقم (٣) لسنة ٢٠٠٦ في شأن المطبوعات والنشر تنص على أنه (يجوز لأى شخص إنشاء مطبعه أو استغلالها أو فتح محل لبيع أو تأجير المطبوعات أو النشر أو التوزيع أو الترجمة أو مكتب للدعاية والاعلان أو منشأة للإنتاج الفني فيما يتعلق بهذا القانون بعد الحصول على ترخيص في ذلك من الوزارة المختصة ويشترط في طالب الترخيص ما يلى:- ١- أن يكون كويتي الجنسية كامل الأهلية. ٢-............ ٣- ...... ٤-...... وإذا كان طالب الترخيص شخصاً اعتبارياً فيجب أن يكون جميع المؤسسين أو الشركاء كويتيين، وأن تتوافر الشروط السابقة فيمن يتولى إدارة النشاط. وتنص المادة (٣٢) من القانون على الغاء القانون رقم ٣ لسنة ١٩٦١ بإصدار قانون المطبوعات والنشر. وكانت المادة (٢) من القانون المدني الكويتي تنص على أنه لا يلغى تشريع إلا بتشريع لاحق ينص صراحة على إلغائه أو يتضمن حكماً يتعارض معه. وإذا صدر تشريع ينظم من جديد موضوعاً كان ينظمه تشريع سابق ألغى كل ما أورده هذا التشريع من أحكام. ومفاد ذلك أن المشرع عند إعادة تنظيم تراخيص محلات بيع أو تأجير المطبوعات أو النشر أو التوزيع أو الترجمة ومكاتب الدعاية والإعلان والمنشآت المستهدفة للانتاج الفني قد حظر مباشرة نشاطها على غير الكويتيين من الأشخاص الطبيعيين وإذا كان طالب الترخيص شخصاً اعتبارياً فيجب أن يكون جميع المؤسسين أو الشركاء كويتيين، وهذا الشرط واجب التحقق منه سواء عند الترخيص لأول مرة أو عند تجديد التراخيص السابقة ولو لم ينص عليه صراحة في القانون، وهو أمر مستفاد من الغاء القانون السابق في شأن المطبوعات والنشر رقم ٣ لسنة ١٩٦١ الذى صدر الترخيص للشركة الطاعنة في ظله، ومن ثم يجب عليها عند طلب تجديد الترخيص الالتزام بالشروط الجديدة الوارده في المادة ٣ من القانون رقم ٣ لسنة ٢٠٠٦ على النحو المشار إليه. وكان الثابت من عقد تأسيس الشركة الطاعنة أن أحد الشركاء غير كويتي ومن ثم لا يجوز الترخيص لها بالعمل في نشاطي الدعاية والإعلان والإنتاج الفني إلا بعد توفيق أوضاعها بتعديل عقد تأسيسها بجعل جميع الشركاء من الكويتيين ولا وجه لما تثيره في أسباب نعيها من انطباق أحكام القانون رقم ٣٢ لسنة ١٩٦٩ في شأن منح تراخيص المحلات التجارية من جواز منح التراخيص للشركات التي يتكون أعضاؤها من كويتيين وغير كويتيين.Original Arabic judgment citations
(الطعن رقم ٢٦٢/٢٠٠٩ إداري جلسة ٣/١٢/٢٠١٤)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Recent Commercial, Administrative, Civil, Labour and Personal Status Matters — محكمة التمييز (حسب الغلاف). Printed page 287. PDF pages: 287–289.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
