Kuwait Court of Cassation principle number 507
State of Kuwait · Recent Commercial, Administrative, Civil, Labour and Personal Status Matters · محكمة التمييز (حسب الغلاف)
English translation of the principle
Summary: - Fault in contractual liability. Its occurrence through a contracting party’s breach of his contractual obligations. Its being, in itself, a basis for liability. - Determining whether a contracting party breached his obligations giving rise to liability. Within the authority of the court of merits. Its condition. - The causal link in civil liability. Its foundation on fault productive of damage. - Fault productive of damage. Its meaning. That which contributes to causing the damage without being merely the consequence of another fault. - Multiple faults productive of damage. Their being regarded as independent, mutually supporting causes among all of which liability is distributed, rather than the greatest fault alone bearing it in its entirety. - The more serious fault. It does not subsume other independent faults, however serious it is. Exception. Its subsuming other faults. Its condition. Its sufficiency to bring about the result in the form in which it occurred, being sufficient in itself without the contribution of the other faults. Rule: It is established that fault within the scope of contractual liability occurs whenever a contracting party breaches his contractual obligations, and that such fault is considered in itself a basis for liability. The court of merits has the authority to determine whether or not one of the contracting parties was the one who breached his obligations giving rise to his contractual liability, provided that its inference is reasonable. It also has the authority to ascertain and understand the facts of the case, assess the evidence, and adopt such evidence as it finds reliable ..... It is sufficient that it base its judgment on reasonable grounds having their established basis in the papers and sufficient to support it. The causal link in civil liability is founded on fault productive of damage, and productive fault is that which contributes to causing the damage and is not merely the consequence of another fault. If these faults are multiple, they are regarded as independent, mutually supporting causes among all of which liability is distributed, rather than the greatest fault alone bearing it. It is established that, however serious the more serious fault may be, it does not subsume other independent faults; otherwise, it would be sufficient to bring about the result in the form in which it occurred, being sufficient in itself without the contribution of the other faults. Determining the fault giving rise to liability and identifying the cause productive of damage are matters exclusively for the court of merits, provided that it bases its judgment on reasonable grounds.
Arabic original
الموجز: - الخطأ في المسئولية العقدية. تحققه بإخلال أحد المتعاقدين بالتزاماته التعاقدية. اعتباره في حد ذاته موجباً للمسئولية. - استخلاص ما إذا كان أحد المتعاقدين أخل بالتزاماته الموجبة للمسئولية. من سلطة محكمة الموضوع. شرطه. - رابطة السببية في المسئولية المدنية. قيامها علي الخطأ المنتج للضرر. - الخطأ المنتج للضرر. ماهيته. ما كان مساهمته في إحداث الضرر دون أن يكون مجرد نتيجة لخطأ آخر. - تعدد الأخطاء المنتجة للضرر. اعتبارها أسباباً مستقله متساندة تتوزع المسئولية عليها جميعًا ولا ينفرد بمجملها الخطأ الأكبر وحده. - الخطأ الأشد. لا يستغرق غيره من الأخطاء المستقلة مهما بلغت جسامته. الاستثناء. استغراق غيره من الأخطاء. شرطه. كفايته لإحداث النتيجة بالصورة التي تمت بها مستغنياً بذاته عن مساهمه الأخطاء الأخرى.
القاعدة: من المقرر أن الخطأ في نطاق المسؤولية العقدية يتحقق متي أخل أحد المتعاقدين بالتزاماته التعاقدية وأن هذا الخطأ يعتبر في حد ذاته موجباً للمسؤولية وأن لمحكمة الموضوع سلطة استخلاص ما اذا كان احد المتعاقدين هو الذي أخل بالتزاماته الموجبة لمسؤوليته العقدية من عدمه ما دام استخلاصها سائغاً كما أن لها سلطة تحصيل وفهم الواقع في الدعوى وتقدير الأدلة والأخذ بما تطمئن إليه منها ..... وحسبها أن تقيم قضاءها على أسباب سائغة لها أصلها الثابت في الأوراق وتكفي لحمله وأن رابطة السببية في المسؤولية المدنية تقوم على الخطأ المنتج للضرر والخطأ المنتج هو ما كان مساهمته في أحداث الضرر ولم يكن مجرد نتيجة لخطأ أخر فإذا ما تعددت هذه الأخطاء اعتبرت أسباباً مستقلة متساندة تتوزع المسؤولية عليها جميعاً ولا ينفرد بتحملها الخطأ الأكبر وحده. ومن المقرر أنه مهما كانت جسامة الخطأ الأشد فإنه لا يستغرق غيره من الأخطاء المستقلة وإلا كان كافياً لإحداث النتيجة بالصورة التي تمت بها مستغنياً بذاته عن مساهمة الأخطاء الأخرى وكان استخلاص الخطأ الموجب للمسؤولية والوقوف على السبب المنتج للضرر هو ما تستقل به محكمة الموضوع متي أقامت قضاءها على أسباب سائغة.Original Arabic judgment citations
(الطعن رقم ١٥٦٤/٢٠١٤ تجاري جلسة ٢٣/٣/٢٠١٦)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Recent Commercial, Administrative, Civil, Labour and Personal Status Matters — محكمة التمييز (حسب الغلاف). Printed page 839. PDF pages: 839–840.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- الموجز: - تحديد محكمة الموضوع لطبيعة المسئولية. عدم تقيدها بما استند إليه المضرور في طلب التعويض أو بالنص القا…
- الموجز: - ركن السببية في المسئولية التقصيرية. قيامه على السبب المنتج الفعال المحدث للضرر دون العارض الذي ليس ل…
- الموجز: - التزام الطبيب في علاج مرضاه . التزام ببذل عناية وليس التزاماً بتحقيق نتيجة. مسئوليته عن خطئه الفنى إ…
- الموجز: - المدينون المتضامنون . وفاء أحدهم بالدين كله أو ما يزيد علي حصته فيه أو قيامه بهذا أو ذاك بطريق من ال…
- الموجز: - إلزام المؤمن بتغطية المسئولية المدنية عن قيمة ما يحكم به من تعويض وإلزامه بالسداد خلال عشرة أيام من…
- الموجز: - ترخيص المركبة الآلية أو تجديد ترخيصها . شرطه: التأمين من المسئولية المدنية الناشئة عن حوادث السيارات…
