Kuwait Court of Cassation principle number 544
State of Kuwait · Recent Commercial, Administrative, Civil, Labour and Personal Status Matters · محكمة التمييز (حسب الغلاف)
English translation of the principle
Summary: - The consignor’s submission, upon delivering the goods to the air carrier, of a special declaration of the importance he attaches to their delivery at the destination, and his payment of any additional charge the carrier may request in return. Its effect. The carrier’s obligation to compensate for the damage within the amount stated by the consignor. Articles 222 and 214 of the Commercial Law. The challenged judgment’s departure from this and its award of material and moral compensation for the loss of the shipment below the value specified by the consignor in the consignment document. An error in the application of the law requiring its cassation. Rule: Article 222 of the Commercial Law provides that the air carrier shall be liable within the limits provided for in Article 214, whatever the capacity of the litigants in the liability action and whatever their number or the amount of compensation due. Paragraph 2 of Article 214 of that Law provides that “In the carriage of baggage or goods, compensation shall not exceed 6 dinars per kilogram. Nevertheless, if, upon delivering the baggage or goods to the carrier, the consignor submits a special declaration of the importance he attaches to their delivery at the destination and pays any additional charge the carrier may request in return, the carrier shall be bound by the value stated in the declaration unless the carrier proves that this value exceeds the extent of the actual importance the consignor attached to delivery.” This means, as stated in the Law’s explanatory memorandum, that if, upon delivering the goods or baggage to the carrier, the consignor submits a special declaration of the importance he attaches to their delivery at the destination and pays any additional charge the carrier may request in return—as in the carriage of bullion, jewellery and rare antiques—the carrier is obliged in that case to compensate for the damage within the amount stated by the consignor. As the challenged judgment departed from this position and awarded the respondent material and moral compensation for his loss of the dispatched shipment, although compensation arising from the air carrier’s liability in the carriage of registered baggage and goods is assessed on the basis of the value specified by the consignor in the consignment document, it is vitiated by an error in the application of the law requiring its cassation.
Arabic original
الموجز: - تقديم المرسل عند تسليم البضائع إلى الناقل الجوي إقراراً خاصاً بما يعلقه من أهمية على تسليمها في مكان الوصول . ودفعه ما قد يطلبه الناقل من أجرة إضافية نظير ذلك . أثره . التزام الناقل بتعويض الضرر في حدود المبلغ الذي ذكره المرسل. المادتان ٢٢٢ ،٢١٤ ق التجارة . مخالفة الحكم المطعون فيه ذلك وقضاؤه بتعويض مادي وأدبي عن فقد الشحنة دون القيمة التي حددها المرسل بوثيقة الشحن. خطأ في تطبيق القانون يوجب تمييزه .
القاعدة: النص في المادة ٢٢٢ من قانون التجارة على أن يكون الناقل الجوي مسئولاً في الحدود المنصوص عليها في المادة ٢١٤ أياً كانت صفة الخصوم في دعوى المسئولية وأيا كان عددهم أو مقدار التعويض المستحق. والنص في الفقرة الثانية من المادة ٢١٤ من القانون المذكور على أنه " وفي حالة نقل الأمتعة أو البضائع لا يتجاوز التعويض ستة دنانير عن كل كيلو جرام ومع ذلك إذا قدم المرسل عند تسليم الأمتعة أو البضائع إلى الناقل إقراراً خاصاً بما يعلقه من أهمية على تسليمها في مكان الوصول ودفع ما قد يطلبه الناقل من أجرة إضافية نظير ذلك، التزم الناقل بمقدار القيمة المبينة في الإقرار إلا إذا أثبت الناقل أن هذه القيمة تجاوز مدي الأهمية الحقيقة التي علقها المرسل على التسليم" مفاده- وعلى ما ورد بالمذكرة الإيضاحية للقانون – على أنه إذا قدم المرسل عند تسليم البضائع أو الأمتعة إلى الناقل إقراراً خاصاً بما يعلقه من أهمية على تسليمها في مكان الوصول ودفع ما قد يطلبه الناقل من أجرة إضافية نظير ذلك – كما في حالة نقل السبائك والمجوهرات والتحف النادرة - فإن الناقل يلتزم في هذه الحالة بتعويض الضرر في حدود المبلغ الذي ذكره المرسل. وإذ خالف الحكم المطعون فيه هذا النظر وقضي للمطعون ضده بتعويض مادي وأدبي عن فقده للشحنة المرسلة على الرغم من أن التعويض الناشئ عن مسئولية الناقل الجوي في نقل الأمتعة المسجلة والبضائع يقدر على أساس القيمة التي حددها المرسل بوثيقة الشحن، فإنه يكون معيباً بالخطأ في تطبيق القانون بما يوجب تمييزه.Original Arabic judgment citations
( الطعن رقم ١١٢٧/٢٠١٤ تجاري جلسة ١٨/٣/٢٠١٥ )
Source: Court of Cassation legal principles collection — Recent Commercial, Administrative, Civil, Labour and Personal Status Matters — محكمة التمييز (حسب الغلاف). Printed page 903. PDF pages: 903–904.
Kuwait law articles mentioned in this principle
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.