Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 3478

State of Kuwait · Commercial and Labour — Volume 9 · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

The obligation of anyone enriched at another’s expense without lawful cause to pay the impoverished person, within the limits of his enrichment, what eliminates that person’s loss. Art., 262, Civil Code. - Cause is the legal source conferring the enrichment and may be a contract or a judgment. If the enrichment lacks lawful cause, the impoverished person is entitled to recourse against the enriched person for the lesser of the two values: the value by which the debtor was enriched or the value by which the creditor was impoverished. - Invalidity of the contract. Its effect: its nonexistence from the time of its conclusion and the elimination of every effect of its performance. Its implication: restoration of everything to its original state and recovery by each contracting party of what he gave. If it is impossible for either contracting party to return what he received or benefited from as a result of performing the invalid contract, the judge may require him to render equivalent performance. The basis for this. - Assessment of compensation guided by the rights that would have been due to the impoverished party under the invalid contract. A matter for the trial court, provided it is reasonable. - A claim for equivalent performance made for the first time on appeal. Permissible. Its condition: the original claim remains unchanged. Art. 144/3, Code of Procedure. - 587 - Commercial - The court of first instance’s rejection of a claim for the value of the interest purchased in the company because the agreement to purchase it was invalid does not preclude claiming before the Court of Appeal compensation equivalent to the benefit accruing to the purchasers from that interest. - Types of obligations:- - Obligation to achieve an objective (obligation of result):-
Arabic original
التزام كل من أثرى على حساب غيره بدون سبب مشروع بأن يؤدي للمفتقر في حدود ما أثرى به ما يرفع الخسارة عنه. م، ٢٦٢ ق مدني. - السبب هو المصدر القانوني المكسب للإثراء وقد يكون عقداً أو حكماً. إذا تجرد الإثراء عن السبب المشروع. حق للمفتقر الرجوع على المثري بأقل القيمتين قيمة ما أثري بهالمدين أو قيمة ما افتقر بهالدائن. - بطلان العقد. أثره: انعدامه من وقت إبرامه وزوال كل أثر لتنفيذه. مقتضاه: إعادة كل شيء إلى أصله واسترداد كل متعاقد ما أعطاه. إن استحال على أحد المتعاقدين رد ما أخذه أو أفاد به نتيجة تنفيذ العقد الباطل جاز للقاضي أن يلزمه بأداء معادل. أساس ذلك. - تقدير التعويض استرشاداً بما كان مستحقاً للطرف المفتقر من حقوق نتيجة العقد الباطل. موضوعي مادام سائغاً. - طلب الأداء المعادل لأول مرة أمام الاستئنا ف. جائ ز. شرطه: بقاء الطلب الأصلي على حالة. م ١٤٤/ ٣ ق مرافعات. - ٥٨٧ - تجاري - رفض محكمة أول درجة المطالبة بقيمة الحصة المشتراة في الشركة لبطلان الاتفاق على شرائها لا يحول دون المطالبة أمام محكمة الاستئناف بتعويض يعادل ما عاد على المشترين من جراء إفادتهم من تلك الحصة. - أنواع من الالتزامات:- - الالتزام بتحقيق غاية (الالتزام بنتيجة):-
Original Arabic judgment citations

(الطعنان ٩٧٥، ٩٨٠/٢٠٠٣ تجاري جلسة ٩/١٠/٢٠٠٤ مج القسم الخامس - المجلد الثالث ص ١٩٤)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Commercial and Labour — Volume 9 — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 587. PDF pages: 587–588.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace