مبدأ قضائي — محكمة التمييز الكويتية

ثانياً- قضاة: (الرد وعدم الصلاحية وأثرهما على المداولة وإصدار الأحكام) — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٦

دولة الكويت · الإجراءات الجزائية · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

لمحكمة التمييز من تلقاء نفسها وكل من الخصوم إثارة الأسباب المتعلقة بالنظام العام لأول مرة أمامها. - نعي النيابة ببطلان الحكم المطعون فيه لمغايرة الهيئة التي أصدرته عن التي سمعت المرافعة في الدعوى. غير صحيح. مادام أن الهيئة ذاتها وقعت على مسودة الحكم وحضرت تلاوة منطوقه. لا يغير من ذلك وجود خطأ مادي في اسم أحد مستشاري الهيئة. مثال.

(الطعن ٣٧٧/٢٠٠٥ جزائي جلسة ١٤/٢/٢٠٠٦ القسم الخامس المجلد الرابع عشر ص٣٢٥)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — الإجراءات الجزائية — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٣٦٨. صفحات الملف الرقمي: 361.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: ثانياً- قضاة: (الرد وعدم الصلاحية وأثرهما على المداولة وإصدار الأحكام)