ز – الخبراء — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ٤٧

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

تقدير آراء الخبراء والفصل فيما يوجه إلى تقاريرهم من اعتراضات. من سلطة محكمة الموضوع. عدم ردها على تلك الاعتراضات. مفاده. - لمحكمة الموضوع أن تجزم بما لم يجزم به الخبير في تقريره. شرط ذلك. النعي على الحكم تعويله على تقرير المعمل الجنائي الذي رجح اندلاع الحريق بالشقة نتيجة إشعال البنزين عمداً من خلال لهب مباشر بفعل فاعل في حجرة النوم. في غير محله. - تقرير الخبير في ذاته لا ينهض دليلاً على نسبة الاتهام للمتهم. يصح كدليل مؤيد لغيره من الأدلة. نعي الطاعنة خلو تقرير الكيمياء التحليلية مما يفيد أنها هي التي وضعت البنزين في الحجرة. منازعة في القوة التدليلية لهذا التقرير وتقرير المعمل الجنائي كدليلين مكملين لسائر الأدلة والقرائن التي ركنت إليها ومحض جدل في تقدير هذه الأدلة. غير جائز.

(الطعن ٤١٦/٢٠٠٥ جزائي جلسة ١٤/٣/٢٠٠٦ القسم الخامس – المجلد الثاني عشر ص ١٧١)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — الإجراءات الجزائية — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٢٧٨. صفحات الملف الرقمي: 271.