مبدأ قضائي — محكمة التمييز الكويتية

مسئولية حارس الأشياء — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ٤٨

دولة الكويت · المواد المدنية — المجلد العاشر · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

مسئولية حارس الأشياء. أساسها. خطأ في الحراسة مفترض وقوعه من الحارس ولا يقبل إثبات - ٦٦٢ - التزام العكس. إثبات الحارس أنه لم يرتكب خطأ أو أنه قام بما ينبغي من العناية والحيطة. لا يدرأ عنه المسئولية إلا إذا أثبت أن وقوع الضرر كان بسبب أجنبي كقوة قاهرة أو حادث فجائي أو فعل المضرور أو فعل الغير وأن ينفي رابطة السببية بين فعل الشيء والضرر. - انفجار إطار السيارة ليس سبباً أجنبياً تنتفى معه علاقة السببية بين السيارة والضرر ولا ينفي مسئولية حارس السيارة عن التعويض عما أحدثه الحادث من أضرار مادية وأدبية وتسأل شركة التأمين المؤمن لديها.

(الطعن ١٤١/٢٠٠٠ مدني جلسة ٤/١٢/٢٠٠٠ مج القسم الرابع - المجلد السادس ص ٤٥٨)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المواد المدنية — المجلد العاشر — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٦٦٢. صفحات الملف الرقمي: 662–663.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: مسئولية حارس الأشياء