مسائل متنوعة — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ٣

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

الفعل الضار. مصدر من مصادر الالتزام. قيامه على أمرين. الأول تقرير مسئولية كاملة شاملة ترجع إلى فكرة الخطأ بوجه عام وتستهدف التعويض عن الضرر في جميع مظاهره والثاني ضمان أذى النفس في حدود الدية عندما يستغلق على المضرور الأساس الأول. المقصود به. الحفاظ على الدم المسفوك من أن يضيع هدراً في الأحوال التي تقعد المسئولية عن العمل المشروع عن التعويض عنه. - رجوع المضرور بدعوى المسئولية عن العمل غير المشروع متى توافرت مقوماتها. لا يغلق أمامه دعوى الرجوع بضمان أذى النفس. الهدف من ذلك ضبط التعويض عن الفعل الضار الواقع على النفس. سواء كان الضرر ناتجاً عن خطأ تقصيري أو عن طريق المباشرة. مؤداه. أن موضوع الدعويين واحد هو التعويض عن الفعل الضار الواقع على النفس مع اختلاف السبب بينهما ففي الأولى الخطأ التقصيري وفي الثانية المباشرة. أثره. للمضرور تغيير سبب الدعوى من المسئولية التقصيرية إلى مسئولية المباشر أمام الاستئناف دون أن يُعد ذلك تغييراً لموضوع الدعوى. مخالفة الحكم المطعون فيه ذلك واعتباره طلب الحكم بالدية الشرعية طلباً جديداً. خطأ يوجب تمييزه جزئياً.

(الطعن ٢٦١/٢٠٠٦ مدني جلسة ٢٩/١/٢٠٠٧ مجلة القضاء والقانون - س ٣٥ ج ١ ص ٣٤٣)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المواد المدنية — المجلد الحادي عشر — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ١٢٤. صفحات الملف الرقمي: 124.