صلاحية القاضي للحكم — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٥١٤
دولة الكويت · المرافعات — الجزء الأول · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني
نص المبدأ كما ورد في المجموعة
سبق نظر القاضي الدعوى في ذات الدرجة أو المرحلة. لا يؤثر على صلاحيته واستمراره في نظرها. مثال. - ٦٦٢ - المرافعات
(الطعن ١٤٣٨/٢٠٠٥ تجاري جلسة ١/٥/٢٠٠٧ مجلة القضاء والقانون س ٣٥ ج ٢ ص ١١٠)
المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الأول — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٦٦٢. صفحات الملف الرقمي: 656.
ما المقصود بالقاعدة القضائية؟
مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.
اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة
شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.
تابع حالتك في مساحة قانونية
الدخول إلى مساحة قانونيةقواعد أخرى في: صلاحية القاضي للحكم
- عدم صلاحية القاضي لنظر الدعوى سبق إبدائه رأياً في الدعوى أو قيامه بعمل يجعل له رأياً فيها أو اتخاذ إجراء يشف ع…
- عدم صلاحية القاضي. حالاتها. مالا يعد من أسباب عدم الصلاحية. مثال. إلغاء الحكم المستأنف فيما قضى به من اعتبار ا…
- القضاة الذين اشتركوا في المداولة في الحكم. وجوب حضورهم تلاوة الحكم. عدم بيان أسماء القضاة الذين سمعوا المرافعة…
- إصدار الحكم سواء بالمداولة فيه أو بالتوقيع على مسودته. عدم جوازه إلا للقضاة الذين سمعوا المرافعة. حدوث مانع لأ…
- توقيع مسودة الحُكم. تعذر توقيع نسخة الحكم الأصلية من القاضي أو رئيس الدائرة حسب الأحوال. جواز توقيعها من رئيس …
- عدم تقديم الطاعن الدليل علي وجود صلة قرابة بين رئيس الدائرة التي أصدرت الحكم المطعون فيه والمطعون ضده مانعة من…