مبدأ قضائي — ليس مادة قانونية

عدم صلاحية القاضي للحكم — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٥٣١

دولة الكويت · المرافعات — الجزء الأول · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

عدم صلاحية القاضي لنظر الدعوى. مناطه. سبق نظره لها وأن تعد القضية المطروحة استمراراً للسابقة وعوداً إليها. إصدار القاضي حكماً في ذات الدعوى قبل الفصل في موضوعها لا يشف عن اتجاه رأيه في موضوع الدعوى. جواز أن يكون من بين أعضاء المحكمة الاستئنافية التي تنظر استئناف ذلك الحكم. مثال بشأن صلاحية القاضي في نظر الدعوى المستأنفة.

(الطعن ٤٤٦/٢٠٠٦ تجاري جلسة ١٩/٢/٢٠٠٨ مجلة القضاء والقانون س ٣٦ ج ١ ص ١٩١)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الأول — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٦٦٦. صفحات الملف الرقمي: 660.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

  • التحدث مع الذكاء الاصطناعي القانوني عن حالتك
  • رفع العقود والمستندات وملفات القضية وتحليلها
  • تحليل الموقف القانوني ونقاط القوة والضعف
  • المساعدة في إعداد المذكرات والصحف والطلبات القانونية
  • إجابات مبنية على القوانين الكويتية المعتمدة في المنصة
  • متابعة استفساراتك القانونية في سياق واحد
الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: عدم صلاحية القاضي للحكم