مبدأ قضائي — محكمة التمييز الكويتية

عدم صلاحية القاضي للحكم — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٥٤٠

دولة الكويت · المرافعات — الجزء الأول · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

أحكام محكمة التمييز. عدم جواز الطعن فيها بأي طريقة من طرق الطعن. م١٥٦/٢ مرافعات. علة ذلك. أنها خاتمة المطاف في مراحل التقاضي. الاستثناء: بطلان الحكم الصادر منها إذا قام بأحد المستشارين الذين أصدروه سبب من أسباب عدم الصلاحية المنصوص عليها بالمادة ١٠٢ مرافعات. مثال: بشأن حكم لم يتجرد من أحد مقوماته أو أحد أركانه الأساسية ولم يفقد صفته كحكم قضائي مما لا يصلح أن يكون أساساً لدعوى البطلان.

(الطعنان ٣١٥، ٣٢٧/٢٠١٠ تجاري جلسة ١٣/١/٢٠١١ مجلة القضاء والقانون س ٣٩ ج ١ ص ١٠١)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الأول — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٦٦٩. صفحات الملف الرقمي: 663.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: عدم صلاحية القاضي للحكم