مبدأ قضائي — محكمة التمييز الكويتية

الطلبات العارضة والإدخال والتدخل — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٨٤

دولة الكويت · المرافعات — الجزء الثاني · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

للمدعي حرية تحديد نطاق الخصومة من حيث أطرافها ما لم يوجب القانون اختصام أشخاص معينين في الدعوى. - للخصم أن يدخل في الدعوى من كان يصح اختصامه فيها عند رفعها. كيفيته. - إدخال الخصوم في الدعوى. رخصة للمحكمة. النعي عليها بعدم استعمالها. غير مقبول. - إغفال طلب إدخال خصوم جدد لم يكونوا خصوماً في الدعوى الصادر فيها الحكم المستأنف لا يعيب الحكم. عدم رده على دفاع ظاهر البطلان. لا يعيبه. - دعوى حل الشركة ذات المسئولية المحدودة وتصفيتها. عدم وجوب اختصام كافة الشركاء فيها. المواد ١٧٠، ١٧٢، ١٧٧، ٢١٥، ٢١٦ من قانون الشركات التجارية. الاستثناء. إذا كان تأسيس الشركة غير قانوني. م٩٧ من ذات القانون.

(الطعنان ٣٦، ٥٣/٢٠٠٦ تجاري جلسة ٢٢/٤/٢٠٠٨ مجلة القضاء والقانون س٣٦ ج٢ ص١١٠)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الثاني — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٣٦. صفحات الملف الرقمي: 33.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: الطلبات العارضة والإدخال والتدخل