- دعوى الفرز والتجنيب والقسمة — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ٢٣١٦
دولة الكويت · المرافعات — الجزء الثاني · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني
نص المبدأ كما ورد في المجموعة
ثبوت أن تصرف مورث الطاعنين الخاضع لأحكام القانون ٤١ لسنة ١٩٩٣في شأن شراء الدولة لبعض المديونيات في حصته الميراثية قد صدر منه لأحد أقاربه حتى الدرجة الثانية بالعقد المؤرخ في ٢١/٣/١٩٩٨. مؤداه. عدم نفاذه في مواجهة الدولة لصدوره بعد يوم ٢/٨/١٩٩٠. م١٢ من القانون المذكور. عدم جواز التحدي بالسقوط الوارد بالمادة ٥٨٩ من قانون التجارة أو بما وضعه هذا القانون في المادة ٥٨٤ من شروط خاصة لسريان التصرف خلال فترة الريبة على جماعة الدائنين. علة ذلك: أن الدعوى لم ترفع استناداً إليه - ٤٣١ - المرافعات إنما إلى أحكام القانون ٤١ لسنة ١٩٩٣ الواجب التطبيق على واقعة التداعي. انتهاء الحكم المطعون فيه إلى ذلك صحيح. - دعوى الفرز والتجنيب والقسمة:-
(الطعن ١٥٨٦/٢٠١٠ تجاري جلسة ٢٦/١٠/٢٠١١ مجلة القضاء والقانون س٣٩ ج٣ ص٧٤)
المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الثاني — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٤٣١. صفحات الملف الرقمي: 428–429.
ما المقصود بالقاعدة القضائية؟
مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.
اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة
شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.
