مبدأ قضائي — محكمة التمييز الكويتية

- بوجه عام — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ٢٧٣٨

دولة الكويت · المرافعات — الجزء الثاني · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

الاعتراض على الحكم ممن ليس طرفاً في الخصومة. لا يعتبر طريقاً من طرق الطعن في الحكم من المحكوم عليه. اعتباره من قبيل التدخل في الخصومة خوّله المشرع لمن يعتبر الحكم حجة عليه وإن لم يكن قد أدخل فيها. م١٥٨/١ مرافعات. القضاء بعدم قبول الاعتراض على حكم بحق الإرث وإثبات وراثة على سند من أن حجية الأحكام قاصرة على أطرافها وأن الطاعنين لم يكونوا طرفاً في الخصومة أو ممثلين في الحكم محل الاعتراض فلا يحوز حجية قبلهم . مخالفة للقانون توجب تمييزه.

(الطعن ٩٨/٢٠١٠ أحوال شخصية جلسة ٢١/١٠/٢٠١٠ مجلة القضاء والقانون س٣٨ ج٣ ص٢٣١)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الثاني — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٥٢٦. صفحات الملف الرقمي: 523.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: - بوجه عام