- ما لا يعد فساداً في الاستدلال — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١١٦١
دولة الكويت · المرافعات — الجزء الثالث · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني
نص المبدأ كما ورد في المجموعة
مسئولية المتبوع عن أعمال تابعه. ضرورة توافر علاقة التبعية. - علاقة التبعية. متى تتوافر؟ - تقدير توافر علاقة التبعية. واقع تستقل به محكمة الموضوع ما دام سائغا. - ١٨١ - المرافعات
(الطعنان ٩٩، ١٠١/١٩٩٤ تجاري جلسة ١٣/١١/١٩٩٤ مج القسم الثالث المجلد الثاني ص٦٨٢)
المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الثالث — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص 181. صفحات الملف الرقمي: 178.
ما المقصود بالقاعدة القضائية؟
مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.
اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة
شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.
تابع حالتك في مساحة قانونية
الدخول إلى مساحة قانونيةقواعد أخرى في: - ما لا يعد فساداً في الاستدلال
- العبرة في الحكم. قضاؤه الذي ورد في المنطوق. جواز أن تتضمن الأسباب قضاءً في بعض طلبات الخصوم. إغفال إيرادها في …
- ما حصله الحكم من فيهم للواقع نتيجة لأقيسة منطقية لا معقب عليه.…
- إقامة الحكم على ما حصله من فهم للواقع نتيجة أقيسة منطقية. لا معقب عليه ما دام تصويره يستند إلى ما هو ثابت بالد…
- استناد المحكمة في حكمها إلى حكم آخر سبق صدوره بين الخصوم وأودع ملف الدعوى. لا مانع.…
- استناد الحكم إلى حكم آخر سبق صدوره بين ذات الخصوم. جائز. شرط ذلك. إيداعه ملف الدعوى كورقة من أوراقها.…
- عدم الأخذ بما انتهت إليه لجنة تحقيق النسب وتصحيح الأسماء. لا يعيب الحكم.…