مبدأ قضائي — ليس مادة قانونية

الفساد في الاستدلال — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٣٤٧

دولة الكويت · في المرافعات (3) · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

سلطة محكمة الموضوع في تحصيل فهم الواقع في الدعوى. شرطه: أن يكون له سنده في أوراق الدعوى. مثال لاستخلاص غير سائغ: استخلاص الحكم من كتاب وكيل وزارة التعليم العالي الموجه إلى وكيل وزارة التربية إنهاء البعثة من قبل لجنة البعثات دون أن يعد هذا الكتاب دليلاً كافياً للتحقق من ذلك وقيام منازعة في صدوره. فساد في الاستدلال يوجب تمييزه.

(الطعن ١٥٠/١٩٩٢ تجاري جلسة ١٥/٢/١٩٩٣ مج القسم الثالث المجلد الثاني ص٦٧٧)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — في المرافعات (3) — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص 212. صفحات الملف الرقمي: 209.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

  • التحدث مع الذكاء الاصطناعي القانوني عن حالتك
  • رفع العقود والمستندات وملفات القضية وتحليلها
  • تحليل الموقف القانوني ونقاط القوة والضعف
  • المساعدة في إعداد المذكرات والصحف والطلبات القانونية
  • إجابات مبنية على القوانين الكويتية المعتمدة في المنصة
  • متابعة استفساراتك القانونية في سياق واحد
الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: الفساد في الاستدلال