Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 241

State of Kuwait · Personal Status · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

The housing obligation. The rule is that it is to be performed in kind. Providing it in kind. Its effect. No monetary allowance is awarded in its stead. The reason for that. The two may not be combined simultaneously. The matrimonial dwelling and the custody dwelling may not both be provided together. - A material defense advanced by a litigant which, if sound, would change the outcome of the action, and which the litigant supports with documents. The court must examine it and answer it with sufficient reasons; otherwise its judgment is deficient. Example concerning the judgment's disregard of a defense relating to the prohibition on combining performance of the housing obligation in kind with awarding a monetary allowance in its stead as part of maintenance.
Arabic original
الالتزام بالمسكن. الأصل فيه أن يكون عيناً. تهيئته عيناً. أثره. عدم تقرير مقابله بالأجر. علة ذلك. عدم جواز الجمع بينهما في آن واحد. عدم جواز الوفاء بمسكن الزوجية ومسكن الحضانة معاً. - الدفاع الجوهري الذي يتمسك به الخصم والذي من شأنه إن صح تغير وجه الرأي في الدعوى واستدلاله عليه بمستندات. وجوب أن تمحصه المحكمة وتجيب عليه بأسباب كافية وإلا كان حكمها قاصراً. مثال بشأن التفات الحكم عن دفاع خاص بحظر الجمع بين أداء الالتزام بالمسكن عيناً وتقرير مقابله أجراً في نفقة.
Original Arabic judgment citations

(الطعن ١٠٢/٢٠٠٨ أحوال شخصية جلسة ٨/١/٢٠٠٩ مجلة القضاء والقانون س ٣٧ ج ١ ص٢٩٢)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Personal Status — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 367. PDF pages: 352.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace