Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 1554

State of Kuwait · Administrative Law · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

Understanding the facts of the action and deducing its facts. Within the power of the court of merits. The condition thereof. Its deduction must be reasonable, have an established basis in the papers and lead to the conclusion it reached. The Court of Cassation may intervene if the conclusion drawn is inconsistent with its legal premises. Example concerning defective inference and contradiction of what is established in the papers regarding an incident of cheating in an examination using a mobile telephone.
Arabic original
فهم الواقع في الدعوى واستنباط وقائعها. من سلطة محكمة الموضوع. شرط ذلك. أن يكون استنباطها سائغاً له أصله الثابت بالأوراق ويؤدي إلى النتيجة التي انتهت إليها. لمحكمة التمييز أن تتدخل إذا كانت النتيجة التي استخلصتها لا تتفق مع موجباتها قانوناً. مثال بشأن فساد في الاستدلال ومخالفة الثابت بالأوراق لواقعة غش في الامتحان بالهاتف النقال.
Original Arabic judgment citations

(الطعن ٧٠٤/٢٠٠٠ إداري جلسة ١١/٢/٢٠٠٢ مج القسم الخامس المجلد العاشر ص٢٤١)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Administrative Law — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 449. PDF pages: 446.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace