Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 171

State of Kuwait · Administrative Law · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

The administrative authority is not on an equal footing with individuals in expressing freedom of will in concluding administrative contracts. The rationale. In doing so, it is bound to follow procedures and formalities prescribed by the legislature in laws and regulations to ensure the public interest. - The General Secretariat of Awqaf. Its exclusive competence over all matters relating to endowments, including management and investment of their assets. - The Endowment Resources Committee. Its competence does not extend beyond formulating policies for investing endowment funds and monitoring implementation of plans prepared in this regard. Decisions issued by that committee are mere recommendations and do not express the final will of the administrative authority, which belongs to the General Secretariat of Awqaf alone. The judgment’s departure therefrom and its reliance upon the contents of the minutes of that committee’s meeting concerning determination of a rental value for leased premises, and its treating this as constituting an expression of the will of the General Secretariat of Awqaf. An error in applying the law requiring its cassation.
Arabic original
جهة الإدارة لا تستوي مع الأفراد في التعبير عن حرية الإرادة في إبرام العقود الإدارية. علة ذلك. أنها تلتزم في هذا السبيل باتباع إجراءات وأوضاع رسمها المشرع في القوانين واللوائح ضماناً لتحقيق الصالح العام. - الأمانة العامة للأوقاف. اختصاصها وحدها بكل ما يتعلق بشئون الوقف بما في ذلك إدارة أمواله واستثمارها. - لجنة الموارد الوقفية. اختصاصها لا يتعدى رسم لسياسات استثمار الأموال الوقفية ومتابعة تنفيذ ما يتم إعداده من خطط في هذا الشأن. القرارات الصادرة من تلك اللجنة محض توصيات لا تعبر عن إرادة الجهة الإدارية النهائية والتي هي للأمانة العامة للأوقاف وحدها. مخالفة الحكم ذلك واعتداده بما ورد في محضر اجتماع تلك اللجنة بشأن تحديد قيمة إيجارية لعين مؤجرة واعتباره يتوافر به التعبير عن إرادة الأمانة العامة للأوقاف. خطأ في تطبيق القانون يُوجب تمييزه.
Original Arabic judgment citations

(الطعن ١٠٣/٢٠٠٤ إداري جلسة ١٣/١٢/٢٠٠٥ مج القسم الخامس المجلد التاسع ص٤١١)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Administrative Law — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 54. PDF pages: 51.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace