Kuwait Court of Cassation principle number 1355
State of Kuwait · Criminal Procedure · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Express and separate discussion in a conviction judgment of each element of the offence of forgery. Unnecessary as long as it sets out facts indicating those elements. An example of sound reasoning for treating the appellant as a perpetrator together with another in the offences of forging bank documents and fraud.
Arabic original
تحدث حكم الإدانة صراحة واستقلالاً عن كل ركن من أركان جريمة التزوير. غير لازم مادام قد أورد من الوقائع ما يدل عليها. مثال لتسبيب سائغ لأعتبار الطاعن فاعلاً مع غيره في جرائم تزوير أوراق البنوك والنصب.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٦٥٠/٢٠٠٤ جزائي جلسة ١٤/٦/٢٠٠٥ القسم الخامس المجلد الثالث عشر ص٤٣٤)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Criminal Procedure — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 399. PDF pages: 392.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- وجوب اشتمال حكم الإدانة على بيان الواقعة المستوجبة للعقوبة والظروف التي وقعت فيها والأدلة التي استخلصت منها ال…
- عدم التزام المحكمة بتعقب دفاع الطاعنين في كل جزئية يثيرها. استفادة الرد من القضاء بالإدانة. - وزن أقوال الشهود…
- صحة جمع الحكم في مقام التدليل على الثبوت بين عدة متهمين لوحدة الواقعة المنسوبة إليهم. لا قصور ولا إجمال.…
- عدم رد الحكم على مستندات ودفاع المتهم تشكيكاً في الدليل لا يعيبه. علة ذلك.…
- كون المتهم محرزاً للمخدر في جريمة حيازته. غير لازم لقيام الركن المادي. كفاية أن يكون سلطانه مبسوطاً عليه. التح…
- تحدث الحكم عن كل ركن من أركان جريمة التزوير على استقلال. غير لازم ما دام قد أورد ما يدل عليه. عدم الرد استقلال…
