Kuwait Court of Cassation principle number 721
State of Kuwait · Criminal Procedure · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Ascertainment of the statements of the victim and the witness without contradiction therein, and non-reliance on the forensic medical report in the conviction. What the appellant raises concerning contradiction between the two pieces of evidence amounts to an argument on the merits. It may not be raised before the Court of Cassation.
Arabic original
تحصيل أقوال المجني عليه والشاهد بمالا تناقض فيها. وعدم التعويل على التقرير الطبي الشرعي في الإدانة ما يثيره الطاعن عن تناقض الدليلين يتمخض عن جدل موضوعي. لا يجوز إثارته أمام محكمة التمييز.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٦٩/١٩٩٤ جزائي جلسة ٢٠/٦/١٩٩٤ القسم الثالث – المجلد الرابع ص ٥٣)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Criminal Procedure — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 273. PDF pages: 266.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- عدم وجود صلة سابقة بين الطاعن والمجني عليه وعدم توجيه الأخير الاتهام إلى - ٢٧٠ - إجراءات ومحاكمات جزائية شخص م…
- تقدير القوة التدليلية لتقرير الخبير. لمحكمة الموضوع. لها أن تفاضل بين تقارير الخبراء والأخذ بما تراه واطراح ما…
- تقدير أراء الخبراء والفصل فيما يوجه إلى تقاريرهم من اعتراضات. موضوعي. إعادة المحكمة المهمة إلى ذات الخبير. غير…
- طلب ندب خبير. لا تلتزم المحكمة بإجابته مادامت وجدت بأوراق الدعوى ما يكفي لتكوين عقيدتها.…
- تقدير القوة التدليلية لتقرير الطبيب الشرعي من سلطة محكمة الموضوع. لها الإعراض عن طلب استدعائه لمناقشته مادامت …
- تقدير تقرير الخبير من سلطة محكمة الموضوع. عجز الخبير عن إجراء المضاهاة في جريمة التزوير لا يمنع المحكمة من تحق…
