Kuwait Court of Cassation principle number 744
State of Kuwait · Criminal Procedure · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Finding traces of narcotic or psychotropic substances in the appellant’s urine sample. Sufficient to establish the crime of his possession of either, whatever its percentage in his body. Reason: the law has not specified a minimum quantity possessed thereof. Punishment is mandatory however small the amount, whenever it has a perceptible material existence capable of detection.
Arabic original
العثور على آثار مواد مخدرة أو مؤثرة عقلياً بعينة بول الطاعن. كاف لتوافر جريمة إحرازه لأيهما أياً كانت نسبتها المئوية في جسمه. علة ذلك: أن القانون لم يحدد حداً أدني للكمية المحرزة منها. وجوب العقاب مهما كان القدر ضئيلاً متى كان لها كيان مادي محسوس أمكن الكشف عنه.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٥٧٥/٢٠٠٣ جزائي جلسة ٥/١٠/٢٠٠٤ القسم الخامس – المجلد الثاني عشر ص ١٦٦)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Criminal Procedure — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 276. PDF pages: 269.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- عدم وجود صلة سابقة بين الطاعن والمجني عليه وعدم توجيه الأخير الاتهام إلى - ٢٧٠ - إجراءات ومحاكمات جزائية شخص م…
- تقدير القوة التدليلية لتقرير الخبير. لمحكمة الموضوع. لها أن تفاضل بين تقارير الخبراء والأخذ بما تراه واطراح ما…
- تقدير أراء الخبراء والفصل فيما يوجه إلى تقاريرهم من اعتراضات. موضوعي. إعادة المحكمة المهمة إلى ذات الخبير. غير…
- طلب ندب خبير. لا تلتزم المحكمة بإجابته مادامت وجدت بأوراق الدعوى ما يكفي لتكوين عقيدتها.…
- تقدير القوة التدليلية لتقرير الطبيب الشرعي من سلطة محكمة الموضوع. لها الإعراض عن طلب استدعائه لمناقشته مادامت …
- تقدير تقرير الخبير من سلطة محكمة الموضوع. عجز الخبير عن إجراء المضاهاة في جريمة التزوير لا يمنع المحكمة من تحق…