Kuwait Court of Cassation principle number 983
State of Kuwait · Criminal Procedure · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Procedures of committees investigating ministers and other perpetrators and accomplices pursuant to Law 88/1995 concerning the Court of Ministers. How to lodge a grievance against them: before the competent court after the lapse of three months from the date the decision was issued. It may decide either to reject, annul, or - 331 - Criminal Procedures and Trials amend, while prescribing safeguards. A grievance may be lodged again before it six months after determination of the grievance. - Decisions issued by the grievance court. Their nature. Non-contentious orders issued in the exercise of its non-contentious authority. They are not considered judgments issued by it in the exercise of its judicial authority. The reason therefor. They do not determine an existing dispute, as no dispute exists during investigations, nor does the court thereby exhaust its jurisdiction, since it may hear a new grievance six months after determination of the first grievance. The law also permits the investigating authority to reverse or amend it, which is inconsistent with the binding force accorded to judgments alone. The effect thereof. It may not be appealed in cassation.
Arabic original
إجراءات لجان التحقيق مع الوزراء وغيرهم من الفاعلين والشركاء وفقاً للقانون ٨٨/١٩٩٥ في شأن محكمة الوزراء. كيفية التظلم منها: أمام المحكمة المختصة بعد مضي ثلاثة أشهر من تاريخ صدور القرار. ولها الفصل إما بالرفض أو الإلغاء أو - ٣٣١ - إجراءات ومحاكمات جزائية التعديل مع تقرير ضمانات. جواز إعادة التظلم أمامها بعد ستة أشهر من الفصل في التظلم. - القرارات الصادرة من محكمة التظلم. ماهيتها. قرارات ولائية بما لها من سلطة ولائية. عدم اعتبارها حكماً صادراً منها بموجب سلطتها القضائية. علة ذلك. أنها لا تفصل في خصومة قائمة إذا لا وجود لخصومة أثناء التحقيقات كما لا تستنفد بها المحكمة ولايتها إذ يجوز لها نظر التظلم الجديد بعد ستة أشهر من الفصل في التظلم الأول. كما أجاز القانون لسلطة التحقيق أن تَعدل عنه أو تُعدل فيه وهو ما يتعارض مع الحجية المقررة للأحكام وحدها. أثر ذلك.عدم جواز الطعن فيه بالتمييز.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٢٦٦/٢٠٠٠ جزائي جلسة ٢٢/٥/٢٠٠١ القسم الرابع المجلد السابع ص١٦٦)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Criminal Procedure — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 331. PDF pages: 324–325.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- وجوب قيام قلم كتاب المحكمة الاستئنافية بإعلان المتهم وسائر الخصوم بميعاد الجلسة المحددة لنظر الاستئناف. المادة…
- تعييب التحقيق الذي جرى في المرحلة السابقة على المحاكمة. لا يصح أن يكون سبباً للطعن في الحكم. علة ذلك.…
- الاستئناف يعيد طرح الدعوى برمتها على محكمة ثاني درجة. مؤدى ذلك: لها تكييف الواقعة دون إسناد أفعال جديدة للمتهم…
- قرار المحكمة الذي تصدره في صدد تجهيز الدعوى وجمع الأدلة. تحضيري. لا يتولد عنه حقوق للخصوم. - تقرير المحكمة الا…
- إثارة الطاعن بطلان إجراءات المحاكمة لأول مرة أمام التمييز. غير مقبول. علة ذلك.…
- تقدير حالة المتهم العقلية. واقع تفصل فيه محكمة الموضوع. لا تلتزم في ذلك بندب خبير آخر في الدعوى أو استدعاء واض…
