Kuwait Court of Cassation principle number 1005
State of Kuwait · Penal Law · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Assessing the existence of the elements of the offence of attempting, without permission from the government, to carry out a hostile act against a foreign state. A matter of fact. The condition for this. - The material element of the offence. Its nature. - The stages preceding commission of the offence: the stages of resolve and preparatory acts. - No punishment for merely contemplating commission of an offence, resolving to do so, or preparing the preparatory acts for its commission. - The contradiction that vitiates a judgment. Its nature. - Doubt as to the correctness of attributing the charge to the accused suffices as a basis for acquittal. Its condition. - Failure to answer some prosecution evidence does not vitiate the judgment. Its meaning. - The challenged judgment's acquitting the respondent on the basis of his voluntary withdrawal, of his own free choice, from completing the attempted offence and treating it as an unpunishable preparatory act, and extending this to the activity of the remaining respondents as accomplices, ultimately acquitting them. No contradiction. - Factual argument concerning the trial court's authority to assess the evidence in the case. Impermissible before the Court of Cassation.
Arabic original
تقدير توافر أركان جريمة الشروع في القيام بغير إذن من الحكومة بعمل عدائي ضد دولة أجنبية. موضوعي. شرط ذلك. - الركن المادي للجريمة. ماهيته. - المراحل التي تسبق ارتكاب الجريمة: مرحلتا التصميم والأعمال التحضيرية. - لا عقاب على مجرد التفكير في ارتكاب جريمة أو التصميم على ذلك أو إعداد الأعمال التحضيرية لارتكابها. - التناقض الذي يعيب الحكم. ماهيته. - كفاية التشكك في صحة إسناد التهمة إلى المتهم سنداً للبراءة. شرطه. - لا يعيب الحكم إغفال الرد على بعض أدلة الاتهام. مفاده. - قضاء الحكم المطعون فيه ببراءة المطعون ضده على سند من عدوله بإرادته ومحض اختياره عن إتمام جريمة الشروع وعدها عملاً تحضيرياً غير معاقب عليه وانسحاب ذلك على نشاط باقي المطعون ضدهم بوصفهم شركاء انتهاءً ببراءتهم. لا تناقض. - الجدل الموضوعي في سلطة محكمة الموضوع في تقدير أدلة الدعوى. غير جائز أمام محكمة التمييز.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٧٢٢/٢٠١٠ جزائي جلسة ١٤/٦/٢٠١١ مجلة القضاء والقانون س ٣٩ ج ٢ ص ٤٤٦)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Penal Law — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 273. PDF pages: 270.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
