Kuwait Court of Cassation principle number 1009
State of Kuwait · Penal Law · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The scope of Article 44 of Law 31 of 1970 encompasses everything the official may have received by reason of his office. Whether possession of the thing embezzled is lawful or prohibited. Immaterial. So long as the embezzler's will was directed towards adding it to his own property and depriving its owner of it. The judgment's adherence to this view. No error. The implication of this.
Arabic original
شمول نص المادة ٤٤ ق ٣١ لسنة ١٩٧٠ كل ما يكون قد تسلمه الموظف بسبب الوظيفة. كون الشيء محل الاختلاس حيازته مباحة أو محرمة. ليس بذي شأن. ما دامت اتجهت إرادة المختلس على إضافته إلى ملكه وإضاعته على مالكه. التزام الحكم هذا النظر. لا خطأ. مؤدى ذلك.Original Arabic judgment citations
(الطعن ١٢١/١٩٧٨ جزائي جلسة ٨/١/١٩٧٩ مج ٧ سنوات ص ٢٩٤)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Penal Law — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 279. PDF pages: 276.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- جريمة الاحتجاز المقترنة بالتعذيب ليست من الجرائم التي يجوز فيها الصلح أو العفو الفردي من المجني عليه. أساس ذلك…
- المقصود بلفظ "مال" في خصوص الاستيلاء بغير حق على مال الدولة. الأوراق تعد مالاً متى كانت لها قيمة.…
- جريمة الاستيلاء بغير حق على مال الدولة. ماهية المال موضوع هذه الجريمة.…
- القانون ١ لسنة ١٩٩٣ بشأن حماية الأموال العامة. نطاق سريانه. - الأموال العامة في تطبيق هذا القانون. المقصود بها…
- اكتساب المال صفة العمومية. كيفيته: إما بصورة مباشرة وذلك بملكية الدولة أو إحدى الهيئات أو المؤسسات العامة له أ…
- وجود الشيء تحت يد إحدى الجهات التي أشارت إليها المادة الثانية من القانون ١ لسنة ١٩٩٣ بشأن حماية الأموال العامة…
