Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 1728

State of Kuwait · Penal Law · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

Failure of the civil claimant to challenge, before the competent court within the time limit, the Public Prosecution’s decision to discontinue the investigation into the offence under Article 44/4 of Law 35 of 1962 (concerning the election of members of the National Assembly). Its effect: the court may not amend the characterisation by adding that charge. Reason therefor. The decision becoming unassailable and acquiring binding authority. Article 104/1, 2 bis of the Criminal Procedure and Trials Law. - The appealed judgment’s rejection of the civil claimant’s request to add a new charge with a response consistent with the provisions of law. The appellant’s criticism in this regard is misplaced.
Arabic original
عدم تظلم المدعي بالحق المدني في القرار الصادر من النيابة العامة بحفظ التحقيق في جريمة المادة ٤٤/٤ من القانون ٣٥ لسنة ١٩٦٢ (في شأن انتخابات أعضاء مجلس الأمة) أمام المحكمة المختصة في الميعاد. أثره عدم جواز تعديل المحكمة الوصف بإضافة تلك التهمة. علة ذلك. تحصن القرار وحيازته الحجية. م ١٠٤/١، ٢ مكرراً قانون الإجراءات والمحاكمات الجزائية. - إطراح الحكم المستأنف طلب المدعي بالحق المدني إضافة تهمة جديدة برد يتفق وأحكام القانون. نعي الطاعن في هذا الشأن في غير محله.
Original Arabic judgment citations

(الطعن ٤٦٥/٢٠٠٧ جزائي جلسة ٢٩/١/٢٠٠٨ مجلة القضاء والقانون س ٣٦ ج ١ ص ٥٧٢)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Penal Law — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 446. PDF pages: 443.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace