Kuwait Court of Cassation principle number 278
State of Kuwait · Penal Law · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
An offense committed through several acts by its nature or pursuant to its execution plan. Everyone possessing the intent to contribute or the intention to intervene. Is considered a principal perpetrator together with others. Its condition. That the offense occur as a result of an agreement between them and that he contribute to some extent to its execution in accordance with the plan devised for it, in furtherance of a common intent constituting the ultimate objective of the offense, even if the offense was not completed through his act alone but was accomplished through the act of one or more of those who intervened with him in it. - Agreement. Established by the unity of its parties' intention to commit the agreed act. - Contribution or agreement. Absence of direct evidence thereof. Its effect. The judge may infer it from - 67 - Penal Law the circumstances and surrounding circumstances of the case. Its condition. That the facts of the case justify the belief that it occurred and that evidence thereof exists in the case papers. - Going along, silence, or failure to object. Does not give rise to joint liability as a principal perpetrator or accomplice in the offense.
Arabic original
الجريمة التي ترتكب من عدة أفعال بحسب طبيعتها أو طبقاً لخطة تنفيذها. كل من يتوافر لديه قصد المساهمة أو نية التدخل. يعتبر فاعلاً أصلياً مع غيره. شرطه. أن تقع الجريمة نتيجة اتفاق بينهم وأن يسهم بقدر ما في تنفيذها بحسب الخطة الموضوعة لها تحقيقاً لقصد مشترك وهو الغاية النهائية من الجريمة ولو لم تتم الجريمة بفعله وحده بل تحققت بفعل واحد أو أكثر مما تداخلوا معه فيها. - الاتفاق. تحققه من اتحاد نية أطرافه على ارتكاب الفعل المتفق عليه. - المساهمة أو الاتفاق. عدم قيام دليل مباشر عليها. أثره. للقاضي أن يستخلصها من - ٦٧ - الجزاء ظروف الدعوى وملابساتها. شرطه. أن يكون في وقائع الدعوى ما يسوغ الاعتقاد بحصولها وأن يكون دليله قائماً في أوراق الدعوى. - المجاراة أو الصمت أو عدم الاعتراض. لا يرتب التضامن كفاعل أصلي أو شريك في الجريمة.Original Arabic judgment citations
(الطعن ١٧/٢٠٠٠ جزائي جلسة ٣٠/١٠/٢٠٠٠ القسم الرابع المجلد السابع ص٢٥٤)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Penal Law — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 67. PDF pages: 64–65.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- ارتكاب الطاعنة والمتهم الثاني فعلاً واحداً نتج عنه جريمتان لكل منهما باعتبار أن الطاعنة فاعلاً أصلياً في جريمت…
- الاشتراك في الجريمة. ماهيته. واستخلاصه. - المناط في تحديد الاشتراك هو علاقة المتهم بالفعل المكون للجريمة لا بأ…
- الاتفاق على ارتكاب الجريمة. ماهيته. استخلاصه. من سلطة محكمة الموضوع مادام سائغاً.…
- الاشتراك في الجريمة. متى يتحقق. - القاضي الجنائي حر في تكوين عقيدته من أي مصدر شاء. ما لم يقيده القانون بدليل …
- جريمة تسهيل الاستيلاء للغير بدون حق على مال عام. كيفية تحققها. اعتبار الموظف العام فاعلاً أصلياً والغير شريكاً…
- الاشتراك اللاحق في جريمة جلب الخمور بقصد الاتجار. استخلاصه. موضوعي.…
