Kuwait Court of Cassation principle number 600
State of Kuwait · Penal Law · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The challenged judgment’s failure to regard the acts committed by the appellant as attempted indecent assault by coercion. And they constitute a public indecent act. An error in the application of the law requiring its cassation.
Arabic original
عدم اعتبار الحكم المطعون فيه الأفعال التي ارتكبها الطاعن شروع في هتك عرض الإكراه. وتعد فعلاً فاضحاً علنياً. خطأ في تطبيق القانون بما يوجب تمييزه.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٤٤/١٩٨٠ جزائي جلسة ١٢/٥/١٩٨٠ القسم الأول المجلد الثالث ص٤٢٧) (والطعن ٢٨٧/١٩٨٨ جزائي جلسة ١٦/١/١٩٨٩ القسم الثاني المجلد الرابع ص٧٠٥)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Penal Law — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 163. PDF pages: 160.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- الأصل في إثبات السن لا يعتد فيه إلا بشهادة الميلاد الرسمية أو أن يقدر بواسطة الجهة الطبية ويحسب بالتقويم الميل…
- الأفعال التي يرتكبها المتهم على جسم المجني عليه والتي لا تعد في ذاتها منافية للآداب جائز اعتبارها شروعاً في جر…
- جريمة هتك العرض. ركنها المادي. ما يحققه. - الشروع في الجريمة هو البدء في تنفيذ فعل سابق مباشرة على تنفيذ ركنها…
- جريمتي الخطف والشروع في هتك العرض. الفاعل الأصلي فيهما. مثال.…
- جريمة هتك العرض. مناط تمامها. - جريمة الشروع في هتك العرض. مناط قيامها. - إثبات قيام الجاني بإتيان الأفعال الم…
