Kuwait Court of Cassation principle number 1081
State of Kuwait · Civil Matters — Volume 10 · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Reporting crimes that occur to the Public Prosecution or the police is a right established for every person, indeed a duty upon him and upon every public official who learns of them. The reason therefor. No liability arises from exercising this right except where the reported incident is proven untrue, or the report was made in bad faith and with the aim of maliciously targeting and harming the person reported, or was made hastily, recklessly and without caution. - The reporting person’s belief in the truth of the matter reported. Excludes his liability. The reporting person’s prior verification of the truth of what he reports. Not necessary. - Characterization of the act underlying the claim for compensation as wrongful or otherwise. A matter of fact. - The judgment’s conclusion that the female appellant acted hastily in reporting before verifying the truth of what she reported and that the respondent was summoned to give his statements, although exercise of the right to report crimes does not require prior verification by the reporting person of the truth of what he reports, since that falls within the investigating authority’s competence. Vitiates it by error in applying the law. Example.
Arabic original
إبلاغ النيابة العامة أو الشرطة بما يقع من جرائم حق مقرر لكل شخص بل واجب عليه وعلى كل من علم بها من الموظفين العموميين. علة ذلك. عدم ترتيب أية مسؤولية على مباشرة هذا الحق إلا عند ثبوت عدم صحة الواقعة المبلغ بها أو كان التبليغ عن سوء قصد وبغية الكيد والنكاية بمن أبلغ عنه أو كان عن تسرع ورعونة وعدم احتياط. - اعتقاد المبلغ بصحة الأمر المبلغ به. تنتفي عنه المساءلة. تأكد المبلغ سلفاً من صحة ما يبلغ به. ليس بلازم. - تكييف الفعل المؤسس لطلب التعويض بأنه خطأ من عدمه. موضوعي. - انتهاء الحكم إلى تسرع الطاعنة في الإبلاغ قبل التأكد من صحة ما أبلغت به واستدعاء المطعون ضده لسماع أقواله رغم أنه لا يلزم لممارسة حق التبليغ عن الجرائم تأكد المبلغ سلفاً من صحة ما يبلغ به لاختصاص جهة التحقيق بذلك. يعيبه بالخطأ في تطبيق القانون. مثال.Original Arabic judgment citations
(الطعن ١٩٠/٩٩ مدني جلسة ٢٨/٢/٢٠٠٠ مج القسم الرابع - المجلد الثالث ص ٢٦٤)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Civil Matters — Volume 10 — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 231. PDF pages: 231.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- التزام المدين. انقضاؤه إذا طرأ بعد نشوئه ما يجعل تنفيذه مستحيلاً بسبب أجنبي عنه كقوة قاهرة. يستوي أن تكون الاس…
- جواز تضمين عقد التأمين شرطاً بسقوط حق المؤمن له في الرجوع على المؤمن جزاء مخالفته العقد. شرطه. التزام المؤمن ل…
- حق التقاضي والدفاع من الحقوق العامة المباحة التي تثبت للكافة. التعسف في استعماله يرتب مسؤولية صاحبه عن تعويض ا…
- تقدير العقوبة للذنب الإداري. من سلطة جهة الإدارة لا رقابة للقضاء عليها إلا إذا اتسم بعدم الملاءمة الظاهرة أو س…
- حق الالتجاء إلى القضاء أو الشكوى أو الإبلاغ عن الجرائم. من الحقوق العامة. عدم جواز الانحراف واستعماله كيدياً.…
- الحق في الشكوى والاحتكام إلى القضاء. حدوده. - الخطأ الموجب للمسئولية وتوافر الضرر. استخلاص توافرهما. يستقل به …
